[/Bildbeschriftung]
Das US-Repräsentantenhaus bereitet sich darauf vor, über H. R. abzustimmen. Die House-Version würde einen Großteil des vorgeschlagenen Geldes für die Entwicklung von Gewerbeflächen und die Entwicklung bahnbrechender Technologien einsparen und gleichzeitig mehr Geld für eine von der NASA gebaute Rakete einsetzen. Darüber wird viel geschrieben ...
Hier sind einige großartige Artikel / Ressourcen zum Auschecken:
Space Politics von Jeff Foust teilt eine E-Mail des SpaceX-Gründers Elon Musk mit, in der er die US-Bürger auffordert, sich mit ihren Vertretern in Verbindung zu setzen, um mit Nein zu stimmen. (Dort finden Sie auch Anweisungen, wie Sie Ihren Vertreter kontaktieren können.)
Die Planetary Society veröffentlichte eine Pressemitteilung, in der sie um eine Verzögerung der Abstimmung bat, bis mehr Diskussionen und Debatten stattgefunden haben.
Alan Boyle von MSNBC schreibt über die "Showdown Over Space Policy"
Mehr zu den Insider-Informationen in Washington über die NASA von Space News.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, werfen Sie einen Blick auf diesen Vergleich der Haus- und Senatsversionen des Gesetzentwurfs der Space Foundation.
Rand Simberg von Popular Mechanics fragt: "Wird die NASA erneut zum Scheitern verurteilt?"
Irene Klotz vom Discovery Space deckte eine Stealth-Finanzierung für Constellation auf, die in einer Gesetzesvorlage zum Krieg in Afghanistan versteckt ist.
HINZUGEFÜGT am 30.07.2010:
Space News berichtet nun, dass eine Abstimmung über den NASA-Gesetzentwurf bis September unwahrscheinlich erscheint.
Hier ist ein PDF-Brief von zwei Gewerkschaften, der International Federation of Professional & Technical Employees (IFPTE) und der American Federation of Government Employees (AFGE), die beide gegen das Gesetz zur Reauthorisierung des Hauses der NASA, HR 5781, sind.
