Dem berühmten irischen König Brian Boru wird weithin zugeschrieben, die Wikinger vor mehr als 1.000 Jahren in der Schlacht von Clontarf besiegt zu haben. Aber nicht jeder lobt den König. In den letzten 300 Jahren haben Historiker Zweifel daran geäußert, ob Borus Hauptfeinde die Wikinger oder seine eigenen Landsleute waren.
Vielleicht, sagen diese sogenannten Revisionisten, war die Schlacht von Clontarf tatsächlich eine innerstaatliche Fehde - das heißt ein Bürgerkrieg - zwischen verschiedenen Teilen Irlands.
Um die Angelegenheit zu klären, analysierten die Forscher einen mittelalterlichen Text, der sowohl von Traditionalisten als auch von Revisionisten verwendet wurde, um ihre Argumente zu untermauern. Die Ergebnisse sind ein Segen für Boru: Die im Text offenbarten Feindseligkeiten deuten weitgehend darauf hin, dass die Iren in einem internationalen Krieg gegen die Wikinger gekämpft haben, obwohl der Konflikt zwischen Irland und Irland laut der online veröffentlichten neuen Studie auch in den Manuskripten beschrieben ist heute (24. Januar) in der Zeitschrift Royal Society Open Science.
Tumultuöse Geschichte
Der mittelalterliche irische Text, bekannt als Cogadh Gaedhel re Gallaibh ("Der Krieg der Gaedhil mit den Gaill"), beschreibt, wie eine von Boru angeführte Armee die Wikinger-Invasoren herausforderte und 1014 in der Schlacht von Clontarf gipfelte.
Die Wikinger waren in Irland nicht neu. Wikingerüberfälle gegen die Emerald Isle begannen 795. In den folgenden Jahrzehnten übernahmen die Wikinger Dublin und bauten Lager, die sich zu Siedlungen in Cork, Limerick, Waterford und Wexford entwickelten, sagte der Studienleiter Ralph Kenna, Professor für Theorie Physik an der Coventry University in Großbritannien.
Aber Boru wollte ein einheitliches Irland, und die Wikinger und verschiedene regionale Königreiche standen ihm im Weg. Boru erreichte sein Ziel der Vereinigung im Jahr 1011, doch nur ein Jahr später erhob sich die Provinz Leinster und das von den Wikingern kontrollierte Dublin gegen ihn und führte zur Schlacht von Clontarf. (Borus Armee besiegte Leinster und die Wikinger, aber der Sieg war für Boru mit einem Preis verbunden, da er in Clontarf getötet wurde.)
Leinsters Rolle in der Schlacht veranlasste Revisionisten, den Konflikt als Bürgerkrieg zu bezeichnen, sagte Kenna. Der Revisionist Charles O'Connor aus dem 18. Jahrhundert schrieb, dass "in der Reihe der Ereignisse, die zu Clontarf führten, nicht ... die Nordländer, sondern die Leinstermen die vorherrschende Rolle spielten", sagte Kenna gegenüber Live Science und fügte hinzu, dass der Historiker "sagte die Ansicht vertreten, dass der Konflikt zwischen Iren und Wikingern nicht eindeutig ist. "
"In den letzten Jahren hat diese revisionistische Sichtweise viel Anklang gefunden und eine 'neue Orthodoxie' wird konstruiert", sagte Kenna. "Zum Beispiel lief 2014, dem 1000. Jahrestag der Schlacht von Clontarf, ein irischer Fernsehsender eine Dokumentation über den Konflikt mit Filmmaterial eines Rugby-Spiels", sagte Kenna und bezog sich auf die Verwendung von Rugby-Filmmaterial zur Dramatisierung des Konflikt. "Das Rugby-Match fand zwischen den irischen Provinzen Münster und Leinster statt. Dies war ein Hinweis darauf, dass der Kampf hauptsächlich zwischen zwei Provinzen in Irland stattfand - nicht zwischen Irland und den Wikingern."
Netzwerkanalyse
Um dies zu untersuchen, tauchten die Forscher in eine 217-seitige Übersetzung von Cogadh Gaedhel re Gallaibh von James Henthorn Todd aus dem Jahr 1867 ein.
Das Forschungsteam verwendete die Theorie sozialer Netzwerke, mit der gemessen wurde, inwieweit die irischen und Wikingerzeichen im Text miteinander verknüpft waren.
"Die Analyse musste feststellen, ob die Feindseligkeit zwischen Charakteren hauptsächlich irisch gegen Wikinger oder irisch gegen irisch (oder tatsächlich Wikinger gegen Wikinger) war", sagte Kenna. "Eine einfache Aufzählung feindlicher Interaktionen zwischen Charakteren reicht nicht aus, da dies nicht für eine unterschiedliche Anzahl von Iren und Wikingern verantwortlich wäre."
Sie fanden heraus, dass der Text keinen "eindeutigen" Konflikt zwischen Irland und den Wikingern anzeigt, sagte Kenna. Die Feindseligkeiten im mittelalterlichen Text liegen hauptsächlich zwischen den Iren und den Wikingern, aber in dem Dokument waren auch Konflikte zwischen Irland und Irland enthalten, schrieben die Forscher.
"Da die Größe moderat ist, deutet dies darauf hin, dass es auch viele Konflikte zwischen Irland und Irland gab", sagte Kenna.
