Faulheit ist ansteckend, finden Wissenschaftler

Pin
Send
Share
Send

Die Einstellung anderer Menschen zu Faulheit und Ungeduld kann sich auf Sie auswirken, wie eine neue Studie aus Frankreich zeigt.

Die Forscher fanden heraus, dass Menschen nicht nur die Einstellungen anderer zu drei Persönlichkeitsmerkmalen - Faulheit, Ungeduld und Klugheit - aufgreifen, sondern diese Verhaltensweisen möglicherweise sogar nachahmen, was auf einen starken sozialen Einfluss hindeutet.

Klugheit, Ungeduld und Faulheit sind Persönlichkeitsmerkmale, die bestimmen, wie Menschen Entscheidungen treffen, bei denen sie ein Risiko eingehen, eine Handlung verzögern und sich anstrengen, sagte Jean Daunizeau, Teamleiter der Motivations-, Gehirn- und Verhaltensgruppe am Brain and Spine Institute ( ICM) in Paris. Daunizeau ist der Hauptautor der neuen Studie, die heute (30. März) in der Zeitschrift PLOS Computational Biology veröffentlicht wurde.

Klugheit ist eine Präferenz für die Vermeidung von Risiken, z. B. die Wahl einer sicheren Belohnung anstelle einer Belohnung, die laut der Studie zwar größer, aber riskanter zu erreichen ist. Ungeduld ist eine Präferenz für Optionen, die wenig Verzögerung und den starken Wunsch nach einer Auszahlung jetzt und nicht später beinhalten. Faule Menschen sind diejenigen, die feststellen, dass die potenziellen Belohnungen die Mühe nicht wert sind.

Typischerweise werden diese drei Persönlichkeitsmerkmale als "fest verankerte" Merkmale angesehen, was bedeutet, dass sie schwer zu ändern sind, sagte Daunizeau gegenüber Live Science.

Die neue Studie legt jedoch nahe, dass dies nicht der Fall ist: Menschen könnten ihre Einstellungen zu Risiko, Verzögerung oder Anstrengung unwissentlich an den Einstellungen anderer ausrichten, sagte Daunizeau.

Sozial ansteckende Einstellungen

In der Studie rekrutierten die Forscher 56 gesunde Menschen. Um die Einstellung der Teilnehmer zu Risiko, Verzögerung und Aufwand zu messen, erhielten sie eine Reihe von Aufgaben, bei denen sie aufgefordert wurden, zwischen zwei Alternativen zu wählen. Zum Beispiel wurden die Teilnehmer gebeten, zwischen einer kleinen Auszahlung in drei Tagen oder einer höheren Auszahlung in drei Monaten zu wählen. oder zwischen einem sicheren Lotterieergebnis (eine 90-prozentige Chance, eine kleine Auszahlung zu gewinnen) oder einem riskanteren Lotterieergebnis (geringere Chancen für eine höhere Auszahlung) zu wählen.

Als nächstes wurden die Teilnehmer gebeten, die Entscheidungen "eines anderen" zu einer ähnlichen Aufgabe zu erraten, und nachdem sie eine Auswahl getroffen hatten, wurde ihnen mitgeteilt, welche Wahl dieser "andere" Teilnehmer laut der Studie getroffen hatte. Aber der "jemand anderes" war keine echte Person - stattdessen war es ein gefälschter Teilnehmer, der auf einem von den Forschern entwickelten Computermodell basierte. Dieses Modell sagte voraus, wie Menschen über die Einstellungen anderer Menschen zu Faulheit, Ungeduld und Umsicht lernen und daraus lernen.

In der letzten Phase des Experiments wiederholten die Teilnehmer die erste Aufgabe, bei der sie aufgefordert wurden, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.

Die Forscher stellten fest, dass, nachdem die Teilnehmer die umsichtigen, ungeduldigen oder faulen Einstellungen von "anderen" zu dieser Aufgabe beobachtet hatten, ihre eigenen Entscheidungen, Anstrengungen zu unternehmen, während einer Verzögerung zu warten oder ein Risiko einzugehen, zu denen anderer tendierten. Mit anderen Worten, die Teilnehmer benahmen sich eher wie die computergenerierten Studienteilnehmer.

Einstellungen wie Klugheit, Ungeduld und Faulheit werden typischerweise als Merkmale angesehen, von denen angenommen wird, dass sie zumindest teilweise genetisch bedingt sind, sagte Daunizeau. Darüber hinaus sind Forscher der Ansicht, dass diese drei Merkmale zumindest im Erwachsenenalter immun gegen Umwelteinflüsse wie soziale Einflüsse sein sollten, sagte er.

Die Studie legte jedoch nahe, dass sozialer Einfluss die Einstellung der Menschen zu Umsicht, Ungeduld oder Faulheit verändern kann, obwohl die Teilnehmer nicht wussten, dass sozialer Einfluss diesen Effekt auf sie hat.

Warum könnten diese drei Verhaltensweisen "sozial ansteckend" sein?

Eine Erklärung könnte sein, dass Menschen das Verhalten anderer aufgrund sozialer Normen imitieren, einschließlich des Wunsches, sich als Mitglied einer Gruppe zu fühlen, sagte Daunizeau. Menschen ahmen andere nach, damit ihr Verhalten den Individuen in dieser Gruppe entspricht und ihnen ähnelt, sagte er.

Eine zweite Erklärung ist, dass die Leute denken könnten, andere hätten irgendeine Form von privaten Informationen darüber, wie man sich in einem sozialen Kontext am besten verhält, sagte Daunizeau. In diesem Fall ahmen die Leute andere nach, weil sie gelernt haben, sich von anderen zu verhalten, sagte er.

Die Forscher wenden diese Arbeit an, um herauszufinden, ob sich die in dieser Studie beobachtete Einstellung bei Menschen mit neuropsychiatrischen Störungen wie Autismus-Spektrum-Störung und Schizophrenie unterscheiden kann.

Pin
Send
Share
Send