Küstenformationen ohne Ergebnis eines Asteroideneinschlags

Pin
Send
Share
Send

Küstenformationen, sogenannte Chevrons, große U- oder V-förmige Merkmale, die an Küsten auf der ganzen Welt gefunden wurden, galten ursprünglich als Beweis für alte „Megatsunamis“, die durch Asteroiden oder Kometen verursacht wurden, die in den Ozean schlugen. Neue Forschungen, die Google Earth und Computermodelle verwenden, um große Wellenbewegungen nachzubilden, widerlegen diese Denkrichtung.

Die Theorie der von Tsunamis geschaffenen Chevrons wurde 2006 vorgeschlagen, nachdem die Strukturen in Ägypten und auf den Bahamas gefunden wurden. Einige waren stellenweise zwischen mehreren hundert Metern und einem Kilometer breit. Da sie auch in Australien und Madagaskar vorkamen, stellten einige Geologen die Hypothese auf, dass es sich um Sedimentkegel handelte, die von großen Tsunamis zurückgelassen wurden, die möglicherweise bis zu zehnmal stärker waren als der verheerende Tsunami im Indischen Ozean im Dezember 2005.

Die Theorie besagt, dass die einzige Quelle für einen solchen Megatsunami ein Meteoriteneinschlag war, der vor etwa 5.000 Jahren auftrat.

Eine neue Studie unter der Leitung von Jody Bourgeois, Geologe und Tsunami-Experte an der University of Washington, argumentiert jedoch, dass diese Theorie einfach „Unsinn“ ist. Zum Beispiel, sagte sie, gibt es auf Madagaskar zahlreiche Chevrons, aber viele verlaufen parallel zur Küste. Modelle, die von Bourgeois 'Kollegen Robert Weiss erstellt wurden, zeigen, dass sie, wenn sie von Tsunamis erstellt wurden, in die Richtung zeigen sollten, in die sich die Wellen bewegten, meist senkrecht zum Ufer.

"Und wenn es wirklich von einem Aufprall war, sollten Sie auch an der Küste Afrikas Beweise finden, da es so nahe ist", sagte sie.

Mit Google Earth suchten Bourgeois und ihr Team nach Chevrons und fanden überraschenderweise einige in Wüstengebieten, weit im Landesinneren und abseits der Küste.

„Der außergewöhnliche Anspruch von Megatsunamis auf die Entstehung von Chevron kann einfachen, aber strengen Tests nicht standhalten. Es gibt die gleichen Formen im Palouse im Osten des Bundesstaates Washington, und diese stammen eindeutig nicht von einem Tsunami “, sagte Bourgeois.

Sie glaubt, dass die Strukturen vom Wind geformt wurden.

Die Entdeckung mariner Fossilien in einigen Chevron-Formationen scheint die Idee zu stützen, dass eine Welle die Lagerstätte geschaffen hat, aber Bourgeois schließt diese Beweise ebenfalls aus.

„Meeresfossilien können in nicht-marine Ablagerungen gelangen. Das ist nicht ungewöhnlich. Sie müssen den Meeresspiegel nur ein wenig ändern oder sie im Sturm an einem Strand abwaschen lassen “, sagte sie. „Und einige Meeresorganismen können vom Wind getragen werden. Ich bin überzeugt, dass dies größtenteils vom Wind verwehte Ablagerungen sind. “

Sie stellte fest, dass ähnliche Ablagerungen auf der Halbinsel Kamtschatka an der russischen Ostküste beobachtet wurden, wo sie seit mehr als einem Jahrzehnt forscht.

"Diese bestehen aus Vulkanasche und sind überhaupt nicht in Küstennähe, aber sie sehen diesen Küstensparren sehr ähnlich", sagte Bourgeois.

Quelle: Newswise

Pin
Send
Share
Send