Dieses am 1. Februar 2014 aufgenommene Bild zeigt eine kolorierte Ansicht der Erde aus der mondbasierten Perspektive des NASA Lunar Reconnaissance Orbiter.
(Bild: © NASA / Goddard / Arizona State University)
Als die 50. Jahrestag der Mondlandung von Apollo 11 Ansätze ist es unvermeidlich, dass das Artemis-Programm in den Sinn kommt.
Das Ziel dieses Vorhabens, das nach Apollos Schwester in der griechischen Mythologie benannt ist, ist es, Missionen mit Besatzung zum Mond zurückzukehren. Der Spitzname ist neu, aber die NASA hat verschiedene Aktivitäten unternommen, um Menschen zum Mond zurückzubringen, die in Bewegung gesetzt wurden, bevor der Chef der Raumfahrtagentur, Jim Bridenstine, dies bekannt gab Artemis Name Diese Maßnahmen sind Teil der Weltraumrichtlinie 1, die im Dezember 2017 von Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde und die Weltraumbehörde beauftragte, Astronauten zum Mond zurückzubringen. Anfang 2019 verschob Vizepräsident Mike Pence das Zieldatum von 2028 auf 2024.
Aber nur weil die NASA vor Jahrzehnten Menschen zum Mond geschickt hat, heißt das nicht, dass ein zweites Programm ein Spaziergang durch den kosmischen Park ist, und die Meinung darüber, ob die Frist erreicht werden kann, ist unterschiedlich.
- Erleben Sie die Apollo 11-Mondlandemission in Echtzeit noch einmal
- Apollo 11 Moon Landing Giveaway mit Simulationscurriculum & Celestron!
- Apollo 11 bei 50: Eine vollständige Anleitung zur historischen Mondlandung
"Aus technischer Sicht absolut! Unsere Belegschaft begrüßte die Herausforderung, unsere menschliche Rückkehr zum Mond bis 2024 zu beschleunigen", schrieb Cheryl Warner, Sprecherin des NASA-Büros "Moon to Mars Public Affairs", kürzlich in einer E-Mail an Space.com.
"Entwicklung der Weltraum-Startsystem Rakete, Orion Raumfahrzeuge und Bodensysteme bei Kennedy Raumfahrtszentrum Fahren Sie fort und wir werden diese Systeme zweimal um den Mond herum testen, bevor wir die Crew zum schicken Tor"Warner fügte hinzu. Gateway bezieht sich auf das Konzept der NASA einer mondumlaufenden Raumstation, von der aus Lander zur Mondoberfläche fliegen und von dieser zurückkehren. Warner fügte hinzu, dass die Agentur bereits einen Auftragnehmer für den Bau von Gateways beauftragt hat Kraft- und Antriebselement und wählt eines für einen Wohnraum aus, das andere Stück, das Gateway benötigt, um die Landung von Astronauten auf dem Mond zu unterstützen.
Öffentlich-private Partnerschaften könnten der Weg der Zukunft sein. Apollo wurde von einer öffentlichen Agentur betrieben und von einer Handvoll großer Unternehmen unterstützt, aber es gibt mehr Spieler im modernen Weltraumrennen.
"Der Kuchen wird ein bisschen größer" Kommerzielle Raumfahrt-Föderation Präsident Eric Stallmer sagte gegenüber Space.com im Jahr 2018. "Ich sehe in der Zukunft, dass die Verträge, die historisch an die großen Drei oder die Großen Vier gingen" - wie Lockheed Martin, Boeing und Northrop Grumman - "woanders hingehen und Sie sehen, dass kleinere, flinkere Unternehmen auf den Markt kommen und Ich denke, es ist ein viel größerer Pool, aus dem die Regierung wählen muss ", sagte Stallmer.
Die Finanzierung spielt ebenfalls eine wichtige Rolle. Trump hat den Kongress gebeten, der NASA im Geschäftsjahr 2020 zusätzliche 1,6 Milliarden US-Dollar zuzuweisen, um Artemis 'Ziel der Mondrückgabe zu beschleunigen. "Das ist die Finanzierung, die wir in diesem Jahr benötigen, um dieses mutige Ziel zu erreichen", sagte Warner.
Aber das Budget schätzt, dass Bridenstine angekündigt Mitte Juni, womit der volle Artemis-Preis bei liegt 20 bis 30 Milliarden US-Dollar über das Fünfjahresprogramm scheint einigen Experten niedrig.
Diese Kosten scheinen "sehr optimistisch" zu sein, schrieb Scott Hubbard, außerordentlicher Professor in der Abteilung für Luft- und Raumfahrt an der Stanford University, kürzlich in einer E-Mail an Space.com. "Es sei denn, die USA sind bereit, ein Crash-Programm zu finanzieren, bei dem die Kosten buchstäblich keine Rolle spielen, und [sie] machen Artemis zu einem." nationale Sicherheitspriorität Wie Apollo war, habe ich ernsthafte Zweifel daran, Menschen 2024 auf dem Mond zu landen. "
Kommerzielle Anbieter können helfen, Kosten zu senken, aber Hubbard betonte, dass einige ihrer Pläne für bestimmte Elemente, wie Mondlander, noch konzeptionell sind. Unter Berufung auf die Blauer Mond Hubbard, das Lander-Konzept des Amazon-Multimillionärs Jeff Bezos, schrieb: "Es gab bei weitem nicht genug Details, um zu beurteilen, ob Blue Origin liefern kann oder nicht."
Nach Hubbards Meinung könnte eine Rückkehr zum Mond mit mehr Zeit für die Entwicklung der Technologie erfolgen. "Wenn man einen Standard-Studien-, Akquisitions-, Entwicklungs- und Testplan für den Start plant, ist ein wahrscheinlicheres Datum, vorausgesetzt, die zusätzlichen Mittel sind verfügbar, ungefähr 2028", schrieb er.
Dann gibt es das Problem der öffentlichen Unterstützung. Präsident John F. Kennedy wird als großer Redner gelobt, und der Präsidentschaftshistoriker Douglas Brinkley schreibt die erfolgreiche Kampagne für das Apollo-Programm seinem Talent für öffentliches Engagement zu. Artemis inspiriert möglicherweise keinen ähnlich talentierten Sprecher.
Und die Erforschung des Weltraums könnte einen echten Wettbewerb um nationale und globale Prioritäten haben. Brinkley sagte Space.com im Juni Dieser Klimawandel könnte das Thema des Jahrzehnts sein - ein "Erdschuss", wie er es nannte - und möglicherweise die öffentliche Unterstützung für das Artemis-Projekt erschweren.
- Wird Apollo Nostalgia der NASA helfen, ihr Artemis Moon-Geld zu bekommen?
- Erstaunliche Mondfotos vom Mondaufklärungsorbiter der NASA
- NASA skizziert Plan für die Mondlandung 2024
