Physik zu verstehen bedeutet, die Bewegung der Objekte zu verstehen, die unser tägliches Leben umgeben. Das Studieren von Rädern, die sich auf dem Boden drehen, ist einfach. Das Studium von Galaxien, die sich drehen, ist eine ganz andere Sache. Die Prinzipien der Bewegung einer Galaxie und die eines Rades sind jedoch erstaunlich ähnlich. Manchmal müssen wir nur ein imaginäres Szenario in unseren Köpfen aufbauen, um eine Wahrheit zu postulieren, wenn sie einmal gegeben ist.
Gleiser fördert diese Idee des mentalen Modellbaus in seinem Buch wirklich, während er chronologisch durch 3000 Jahre Geschichte geht. Indem er den Leser neben die historische Figur stellt, gibt er ein Gefühl für die reale Person. Dazu lokalisiert er die Person geografisch, identifiziert Unterstützer und Kritiker und fügt Beschreibungen aller relevanten Tools hinzu. Zum Beispiel lebte Philolaus von Croton um 450 v. Chr. In Süditalien, wurde aber von einem unfreundlichen Mob ermutigt, nach Griechenland zu ziehen. Mit pythagoreischen Prinzipien postulierte er ein Gerüst von Himmelsobjekten, das Tag und Nacht auf der Erde erklärte. Dabei war er der erste, der die Sonne in den Mittelpunkt des Universums stellte. Philolaus hatte keine Werkzeuge zur Hand, aber er lebte mit einer Sammlung gleichgesinnter Denker. In einem solchen Stil zeigt Gleiser nicht nur die Beiträge vieler Menschen, sondern auch, wie das kollektive Wissen der Gesellschaft den Glauben ersetzt hat, dass Gott (e) verantwortlich sind.
Die chronologische Abfolge beginnt grob, da Gleiser zunächst die primitive Philosophie gründlich bewertet. Das erste Kapitel befasst sich mit Schöpfungsmythen von vor langer Zeit, als Menschen ohne viele Informationen versuchten, ein Verständnis für ihre Existenz aufzubauen. Damit kann ein Leser eine starke Neigung zur Philosophie erwarten. Dies ist nicht der Fall, da sich die verbleibenden Inhalte, abgesehen von bestimmten Forschern, die sowohl mit Physik als auch mit Philosophie befasst sind, ausschließlich auf den Fortschritt der Physik konzentrieren. Wie erwartet gibt es: die Griechen und ihr Postulat, die Prozesse zwischen der römisch-katholischen Kirche und der Wissenschaft, die Ermächtigung der Universitäten und die Transzendenz des Einzelnen. Einige der genannten frühen Forscher sind vielleicht unbekannt, aber ansonsten umfasst Gleiser alle großen Namen.
Diese Studie der Hauptverantwortlichen erweist sich als die eigentliche Absicht von Gleiser. Er verwendet dieses Buch als Text in einem großen Physikkurs für nichtwissenschaftliche Hauptfächer. Obwohl er auf den Wert der Physik anspielt, konzentriert er sich daher auf die Menschen und ihre Beiträge. Er tut dies wahrscheinlich schon seit einiger Zeit, da alle seine Beschreibungen äußerst klar, einfach und leicht zu befolgen sind. Zum Beispiel verwendet er die traditionellen Mittel zur Beschreibung der speziellen Relativitätstheorie; Dies ist eine Person in einem Zug und eine andere am Bahnhof. Er beschreibt jedoch klar die experimentelle Grundlage dafür, dass niemals Licht in Ruhe ist und daher Licht benötigt wird, um unabhängig vom Betrachter die gleiche Geschwindigkeit zu haben. Auf den Seiten befinden sich weder Gleichungen noch Bilder, obwohl einige einfache Diagramme das Verständnis erleichtern. Aus diesem Grund sind die nichtwissenschaftlichen Majors von Glacier wahrscheinlich sehr dankbar.
Glacier Short wechselt jedoch seine Schüler. Obwohl seine Kenntnisse der Physik und seine verfeinerten Präsentationsfähigkeiten sehr gut ankommen, versucht er die Schüler (oder andere Leser) nicht, ihr Verständnis zu vertiefen. Zum Beispiel gibt es keinen Grund für sie, mehr Zeit damit zu verbringen, sich zu fragen, warum die physikalischen Gesetze existieren und (anscheinend) universell sind. Ich mochte die sehr kurze Diskussion über den Urknall und die Zeit unmittelbar davor und danach. Leider habe ich keine Haken gesehen, die einen Leser anziehen könnten. Als solches ist dieses Buch eine großartige Rezension und Zusammenfassung, trägt aber sehr wenig dazu bei, den Wissenszuwachs zu fördern, d. H. Neue Forscher zu gewinnen.
Das Wort Kosmologie erzeugt Visionen von scheinbar endlosen Grenzen. Auf eine Mission zu gehen, um zu erkunden, wo noch niemand zuvor gewesen ist, scheint das einzige Spiel in der Stadt zu sein. Marcelo Gleiser bietet in seinem Buch The Dancing Universe einen echten Hintergrund für Nichtfachleute, die mehr über die Grenzen erfahren möchten. Und sollte das Interesse der Gesellschaft weiter wachsen, könnte es eine Zeit geben, in der Menschen reisen können, um herauszufinden, ob es eine Grenze gibt.
Rezension von Mark Mortimer
