Was Sie sehen, ist kein Hubble Deep Field-Bild, das in die entferntesten Bereiche des Weltraums blickt. Es ist ein herausfordernder Galaxienhaufen in Perseus, bekannt als Abell 426…
Also, was genau ist das? Der Perseus-Galaxienhaufen besteht aus etwa 500 Mitgliedern, die sich etwa 250 Millionen Lichtjahre entfernt befinden. Sie sind diffus, schwach und werden von der Radioquelle Perseus A - Seyfert Galaxy NGC 1275 dominiert. Allein in diesem Gebiet sind mehr als 200 Billionen Sonnenmassen enthalten! Im Röntgenband scheint kein Galaxienhaufen heller.
Obwohl George Abell vor einigen Jahren starb, ist eines der beständigsten Vermächtnisse, das er in der Astronomie hinterlassen hat, ein Katalog von Galaxiengruppen, den er in den 1950er Jahren zusammengestellt hat. Seit dieser Zeit war es das Ziel fast aller Hinterhofastronomen mit größeren Teleskopen, so viele Abell-Listen wie möglich zu erobern. Er trat in seine Fußstapfen und hoffte, nur einen Blick auf das zu erhaschen, was er einst mit den Platten von Palomar gesehen hatte Observatory Sky Survey (POSS). Obwohl unsere menschlichen Augen niemals mit dem übereinstimmen können, was eine Kamera sehen kann, wurden seit Abells Zeit so viele Fortschritte erzielt, dass die Enthüllung der wahren Wissenschaft für den Amateur greifbar ist.
Dinge, die wir visuell nicht sehen können, wie Quasare mit Gravitationslinsen, werden enthüllt - Wechselwirkungen von dunkler Materie und Gas. Im Jahr 2003 untersuchte das Chandra-Röntgenteleskop die Funkquelle 3C 84 sehr genau und stellte fest, dass sie Plasmablasen in den Kern des Clusters blies. Für Chandras "Augen" erschienen sie als Löcher im Bild - sie drückten das Röntgenstrahl emittierende Gas weg. Was genau sind sie? Versuchen Sie es mit relativistischen Teilchen - einem Teilchen, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt. In der Astrophysik werden Strahlen relativistischen Plasmas von den Zentren aktiver Galaxien und Quasare erzeugt… und von meinen Freunden? Das kann auf Fotos festgehalten werden, genau wie bei Kent.
Laut dem Chandra-Forschungsteam; „Eine ähnliche Front kann um beide inneren Blasen herum existieren, wird jedoch an anderer Stelle durch Randemission von hellem kühlerem Gas maskiert. Das kontinuierliche Blasen von Blasen durch die zentrale Funkquelle führt zur Ausbreitung schwacher Schocks und viskos zerstreuender Schallwellen, die als beobachtete Fronten und Wellen angesehen werden. “ Dies führte zu dem tiefsten Ton, der jemals vom Kosmos entdeckt wurde - ein Ton, den kein Mensch jemals hören wird. Oder wird es? Abell 426 ruft laut an ... und es ruft einige von uns sehr laut an.
Vor einigen Jahren habe ich beschlossen, den Perseus Galaxy Cluster auch mit einem 12,5-Zoll-Teleskop in Angriff zu nehmen. Aber ich bin ein visueller Astronom. Es wird nie einen Tag geben, an dem ich mit meinen Augen sehen kann, was Kent mit einem 12.5 Planewave CDK aufgenommen hat, aber vielleicht möchten diejenigen unter Ihnen, die den Ruf von Abell 426 hören, wissen, wie es ist, in das Herz einer Galaxie zu treten Cluster? Dies ist aus meinen persönlichen Beobachtungsberichten:
„Also mache ich immer das, was du mir sagst? Gut ja! Du bist mein Meister ... Und wenn du mir sagst, ich soll nach draußen gehen und nach Nordwesten schauen? Ich werde gehorchen. Und wenn Sie mir sagen, dass der Himmel klar wird? Ich werde zuhören. Wenn Sie mir eine Nacht mit dunklem Himmel geben, eine mit 6,5 Sicht und 7/10 Stabilität ... Legen Sie ein 12,5-Zielfernrohr unter meine Hände. Wenn du mir eine Karte gibst ... werde ich mit dir zu den Sternen gehen. Wenn Sie mir ein Notizbuch und einen Druckbleistift geben ... werde ich lernen. Und wenn du mir ein Galaxienfeld gibst? Ich werde mein Bestes geben, um dich stolz zu machen. Als ich den Klumpen herauszog, konnte ich nur Perseus sehen. Warum passieren die Dinge so? Der kalte Wind würde mich schnell beißen, wenn ich den Westseitenhof benutzen würde… Aber Algol ist maximal und es war einfach alles, was ich sehen konnte! Warum sollte ich einem alten Arbeitszimmer nachjagen wollen, wenn der Osthimmel mit neuen gefüllt ist? Warum? Ich verstehe nicht warum! Ich verstehe nur, dass ich heute Abend Abell 426 haben möchte. Ab Algol wechsle ich in meinen „seltsamen“ Lernmodus und halte an, um die Beugungswellen zu reiten. Ich weiß, dass ich ziemlich seltsam bin, aber ich würde wirklich gerne wissen, ob ich einen spektroskopischen Unterschied zwischen Algol im Maximum und Algol im Minimum feststellen kann. Ja, ich bin mir sicher, dass ich wahrscheinlich ein bisschen dumm bin, weil meine Ausrüstung so primitiv ist ... Aber ich bin neugierig. IN ORDNUNG? Ich mache mir Notizen und lege das Beugungsgitter wieder weg. Ich lerne. Daher bin ich. Jetzt lass uns rocken und rollen ...
Abell 426 ist seit langem ein Favorit von mir. Es ist ein merkwürdiger Galaxienhaufen in der Hinsicht, dass je feiner die Nacht, desto mehr Galaxien sich offenbaren werden. Obwohl heute Abend nicht die außergewöhnlichste Nacht ist, die ich je erlebt habe, ist sie eine gute Nacht für Galaxienstudien. Ich wische Algol im Okular weg, schließe die Augen und singe einige Minuten lang mit der Musik, um mich mental und visuell auf schwache Studien vorzubereiten. Ich gewöhne mich an die Kälte und wenn meine Augen bereit sind? Es ist Zeit, zum Finder zu gehen, denn die erste Studie liegt direkt auf dem Feld mit einem Stern.
Der NGC1224 erfordert eine breite Abneigung. Es ist schwach, rund und zeigt mit Geduld eine gewisse Konzentration auf den Kern. Indirekt gehalten, hat diese kleine Galaxie eine UGC-ähnliche Signatur. Der nächste Stopp auf dem Sprung ist der NGC1250. Sehr diffus und klein…. Auch erfordert große Abneigung. Während das Auge über das Feld springen kann, ist es möglich, eine leichte Nord / Süd-Neigung zu dieser Galaxie zu erkennen, die möglicherweise darauf hinweist, dass es sich um eine Spirale handelt. Seltsamerweise kann während dieser Bewegung ein Nadelstich eines Kerns erkannt werden. Mein nächstes Ziel ist eine Dreierkette, die sich dem Herzen des Perseus-Galaxienhaufens nähert. Erste Studiennote ist das NGC1259. Whoa! Extreme Abneigung hier, Boss ... Sehr, sehr diffus und schwach. Es kann nur gefangen werden, indem die Aufmerksamkeit auf den winzigen Stern in der Drift nach Westen gerichtet wird. Der NGC1260 erfordert jedoch nur eine geringe Abneigung. Es ist klein und etwas diffus. Definitiv eiförmig in der Struktur… und definitiv die am einfachsten zu sehende von diesen dreien! Der NGC1264 erfordert auch eine sehr große Abneigung. Sehr schwach und diffus. Sehr rund…. Sehr herausfordernd! Wenn Sie nun mit dieser Serie triangulieren, ist es Zeit, sich für den NGC1257 zu entscheiden. Sehr schwach, diffus und klein mit einer Konzentration zum Kern hin hält es eine kleine Überraschung bereit. Am nordöstlichen Ende befindet sich ein winziger Stern, mit dem man bei großer Abneigung erkennen kann, dass die Galaxie selbst nach Nordosten / Südwesten zu wandern scheint. Ausgezeichnet!
Von hier aus habe ich die Möglichkeit, auf derselben Flugbahn fortzufahren oder ein seitliches „Ding“ zu machen. Ich grinse, weil ich aus früheren Erfahrungen weiß, dass meine Karten nicht immer alles zeigen, was in einem solchen Cluster zu sehen ist. Ich muss furchtbar vorsichtig sein, wenn ich mich dem Herzen von Abell 426 nähere, sonst verliere ich meinen Orientierungssinn und verliere mich verdammt noch mal! Na ja, was? Es wäre nicht das erste Mal, dass ich dazu aufgefordert werde.
Der NGC1271 umgeht den am dichtesten besiedelten Teil dieses Abell-Clusters. Wenn ich das richtige habe, sprechen wir von einer sehr breiten Abneigung, einem sehr schwachen, sehr kleinen Fleck, der kaum zu erfassen ist. Selbst Geduld und meine eigenen Tricks können in diesem Bereich nur eine leichte regelmäßige Kontraständerung bewirken. Als nächstes kommt ein extrem herausforderndes Triple. Die NGC1267, NGC1268 und NGC1269 sind drei unglaublich kleine, sehr diffuse runde Edelsteine, die bei geringerer Leistung nicht zu unterscheiden wären. Puh! Dieses kleine Trio ist wirklich schlecht ... Ich konnte diese nicht einmal als "haarige Sterne" qualifizieren, weil sie so diffus sind!
Leise atmen, damit ich nichts beschlage. Im Moment würde ich meine Seele für eine Tasse Chai und ein paar Minuten am Feuer verkaufen. Mir ist jedoch klar, dass ich, wenn ich mich jetzt zurückziehe, den Orientierungssinn verliere, den ich gewonnen habe. (Und das, von einem Blonden kommend, ist kein Scherz.) Ich kann das „Herz“ von Abell 426 sehen und weiß, wie einfach es wäre, einfach loszulassen… Viel Spaß! Kein Interesse zeigen? Nicht schwer. (Hör nicht auf, ~ T ... hör einfach nicht auf.)
NGC1273 ist schwach. Es erfordert Abneigung, aber die hellere Kernregion hält dem indirekten Sehen stand. Der NGC1272 ist ebenfalls rund… Fast planetarisch. Dies ist eine Galaxie, die definitiv ein Spieler auf diesem Gebiet ist !! Der NGC1270 ist sehr diffus und eine große Abneigung. Es enthält einen sehr kleinen, fast sternförmigen Kern. Jetzt wird der Cluster dick und eng. Kann ich das richtig machen? Hey, hey ... Lass es uns versuchen. Ich kann nichts Schlimmeres tun, als falsch zu liegen, oder? NGC1279 ist schwach, diffus, hält aber. Es erstreckt sich nur geringfügig, wie ein dünner Abstrich, der bei leichter Abneigung nach Norden / Süden gehalten wird. Es ist sogar ohne Kern vorhanden. Der NGC1274 ist sehr schwach und sehr diffus und gleichmäßig. Es ist am besten zu sehen, wenn man sich auf den NGC1279 konzentriert. Nur ein unglaublich nebliges Oval. Der NGC1275… (heiliger Scheiß, den ich sehen kann !!) ist im Vergleich zu allen vorherigen Studien sehr hell. Hat definitiv einen hellen und leicht zu haltenden direkten Kern.
Und jetzt lache ich laut, weil diese kleinen Welpen überall sind. Ähnlich wie beim Studium von Jungfrau-Clustern kommen, sobald Sie eine helle Galaxie sehen, Schwärme heraus, um überall zu spielen! Ich denke, es ist Zeit für mich, mich anmutig aus der Mitte dieses Tanzes zu beugen, bevor ich mich selbst zum Narren mache. Gehen wir einfach zurück in die Außenbezirke und obwohl diese möglicherweise nicht als Teil des Abell 426 angesehen werden, habe ich zumindest eine bessere Chance, mich zu identifizieren!
Wenn ich mich für ein Paar entscheide, finde ich, dass der NGC1282 diffus, klein und ziemlich eiförmig ist. Sehr gleichmäßig in der Struktur, kein Hinweis auf einen Kern, auch keine vollständige Abwendung. Der Begleiter NGC1283 ist sehr diffus und ich hätte ihn wahrscheinlich nicht einmal gefangen, außer dass ich einige kleine Feldsterne betrachtet habe, die in diesem Bereich triangulieren, als er neblig aussah. Nun zu NGC1294 und NGC1293… Die breite Abneigung zeigt zwei runde Fuzzies mit stacheliger Kernstruktur. Das Paar erinnert mich an zwei unglaublich kleine Löwenzähne, die darauf warten, in den kosmischen Winden verstreut zu werden… Huh? Hör mal zu. Wenn ich anfange, solchen Müll in meine Notizen zu schreiben, bin ich entweder hoch auf Photonen oder nähere mich der Unterkühlung. Oder vielleicht beides? "
Wenn der Perseus Galaxy-Cluster Sie leise anruft, hören Sie zu. Es rief 1958 bei George Abell an und vor wenigen Tagen bei Kent Wood. Wir sind froh, dass es so war ...
Vielen, vielen Dank an AORAIA-Mitglied Kent Wood für sein hervorragendes Image und dafür, dass wir teilen können, was unsere Augen nicht sehen können!
