Bildnachweis: NASA
Am 14. Januar hielt Präsident George Bush im NASA-Hauptquartier eine Rede über eine neue strategische Ausrichtung der amerikanischen Raumfahrtbehörde. Während einige der ersten Ideen zur Umsetzung der neuen Weltraumpolitik wesentlich verbessert werden können und sollten, stellt die Politik insgesamt eindeutig einen bedeutenden und längst überfälligen Schritt in die richtige Richtung für das amerikanische Weltraumprogramm dar. Der Lenkungsausschuss der Mars Society begrüßt daher die neue Politik, wie sie in der Präsidialrichtlinie mit dem Titel "Ein erneuerter Entdeckungsgeist" dargestellt ist. und fordert den Kongress nachdrücklich auf, die für die ersten für das Programm erforderlichen Schritte im nächsten Geschäftsjahr erforderlichen Mittel bereitzustellen.
Unsere Analyse der wichtigen Stärken und erforderlichen Bereiche zur Verbesserung der neuen Politik ist nachstehend aufgeführt.
Analyse
Wie bereits erwähnt, bietet die neue Weltraumpolitik von Bush sowohl Chancen als auch Fallstricke für diejenigen, die daran interessiert sind, die Erforschung und Expansion des Menschen in den Weltraum im Allgemeinen und den Mars im Besonderen voranzutreiben. Obwohl dies nicht den Beginn eines tatsächlichen Mond / Mars-Programms darstellt, da fast alle ernsthaften Ausgaben für andere Hardwaresysteme als die Mannschaftskapsel auf Verwaltungen verschoben werden, die 2009 oder darüber hinaus ihr Amt antreten, wird damit tatsächlich der Grund für die Einleitung eines solchen Programms geklärt ein Programm sollte die Verwaltung 2009 so geneigt sein. Es liefert auch eine bestimmte Menge an freier Energie, die bei ordnungsgemäßer Handhabung im Zeitraum 2004-2008 dazu beitragen könnte, die Entstehung einer leistungsstarken Initiative zur Erforschung des Menschen innerhalb des Zeitrahmens der Verwaltung von 2009 sicherzustellen.
In seiner Rede definierte Bush den Zweck des amerikanischen Weltraumprogramms als "Etablierung einer menschlichen Präsenz im gesamten Sonnensystem" neu. Diese Aussage mag einigen wie eine bloße rhetorische Blüte erscheinen, hat aber tatsächlich eine wichtige konkrete programmatische Bedeutung, da sie die Ausgaben der NASA zur Unterstützung der Technologieentwicklung für die Erforschung des Mondes und des Mars durch den Menschen legitimiert. Solche Ausgaben waren in der vorherigen Reihenfolge verboten, und in den letzten zehn Jahren mussten Technologen, die Finanzmittel für wichtige menschliche Mond- / Mars-Explorationstechnologien suchten, sie rechtfertigen, indem sie ihren Wert für andere etablierte Programme wie das von JPL geleitete Roboter-Explorationsprogramm argumentierten oder die ISS. Dies hat es unmöglich gemacht, eine angemessene Finanzierung für viele Technologien wie die planetare In-situ-Ressourcennutzung (ISRU) zu erhalten, und hat zu Katastrophen wie dem vielversprechenden JSC-geführten aufblasbaren Transhab-Wohnprogramm geführt, das bei der Entdeckung dieses Planeten entgleist Explorationstechnologische Arbeiten wurden unter ISS-Deckung durchgeführt, was zur Absage durch Kongressmitarbeiter führte. Aus diesem Grund hat sich die Mars Society seit ihrer Gründungskonvention im Jahr 1998 für die Einrichtung einer NASA-Werbebuchung zur Unterstützung der Entwicklung menschlicher Explorationstechnologien eingesetzt, damit solche Aktivitäten offen stattfinden können. Bushs Initiative erreicht dieses Ziel mit einer gesunden Anfangsfinanzierung des Programms voll und ganz. Aus diesem Grund muss Bushs Schritt nicht zuletzt als äußerst positive Entwicklung angesehen werden.
Die neue Richtlinie wird auch eine Programmorganisation in der NASA-Zentrale namens Code T schaffen, die die Bemühungen der NASA zur Entwicklung effizienter Pläne für die Erforschung menschlicher Planeten erheblich steigern wird. Dies ist auch eine willkommene Entwicklung.
Darüber hinaus bietet die Bush-Politik eine Grundlage für die Einbeziehung der Forschungsanforderungen zur Erforschung des Menschen in die Gestaltung von Roboter-Planetenmissionen. In den späten neunziger Jahren versuchten Vertreter des Büros für menschliche Erkundungsmissionen bei JSC, Flugmöglichkeiten an Bord der von JPL geführten Roboter-Mars-Erkundungslander zu nutzen, aber da die JSC-Forscher weder ein Mandat noch Geld hatten, hatten sie weder Kraft noch Mittel zur Sicherung ihre Anfragen und wurden entsprechend behandelt. Im Rahmen der neuen Weltraumpolitik sollten sowohl ein Mandat als auch Mittel zur Verfügung stehen, um Forschungs- und Technologieflugexperimente an Bord von Mond- und Planetenrobotern zu unterstützen. Dies könnte es solchen Nutzlasten ermöglichen, entweder als zahlende Kunden an Bord des von JPL / Code S gesponserten Wissenschaftsraumfahrzeugs zu fliegen oder alternativ die Finanzierung von vom menschlichen Explorationsprogramm gesteuerten Roboterlandern zu unterstützen, deren Hauptaufgabe darin besteht, technische Daten für das menschliche Explorationsprogramm bereitzustellen. mit anderen wissenschaftlichen Nutzlasten auf einer verfügbaren Basis getragen.
In der Bush-Politik wird auch festgelegt, woher die zur Unterstützung einer echten menschlichen Explorationsinitiative erforderlichen Mittel stammen, um die vorhandenen Budgets für Space Shuttles und ISS umzuleiten. Derzeit beträgt das Shuttle-Budget etwa 4 Milliarden US-Dollar pro Jahr, während das ISS-Budget zwischen einer und zwei Milliarden US-Dollar liegt. Diese Summe von 5 bis 6 Milliarden US-Dollar pro Jahr ist mehr als ausreichend, um Menschen innerhalb von zehn Jahren nach dem eigentlichen Programmstart sowohl zum Mond als auch zum Mars zu bringen. Somit kann die Initiative im Rahmen des bestehenden NASA-Budgets von etwa 16 Milliarden US-Dollar pro Jahr im Jahr 2004 durchgeführt werden, ein Niveau, das von Präsidenten und Kongressmehrheiten beider politischer Parteien in den letzten vier Amtszeiten des Präsidenten unterstützt wurde. Somit ist die finanzielle Basis für das Programm klar und kein Budget-Buster oder in irgendeiner Weise fantastisch.
In seiner Rede forderte der Präsident alle Nationen auf, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten das vorgeschlagene Programm zu verfolgen. Wir begrüßen diese Aussage, da wir uns voll und ganz einig sind, dass die Erforschung und Besiedlung des Sonnensystems ein großes Ziel ist, das dazu beitragen kann, die Menschheit zusammenzubringen, das die Mobilisierung der besten Talente aller Völker der USA verdient und erfordert Erde.
Aus verschiedenen politischen und diplomatischen Gründen verzögert die Bush-Politik den Ausstieg aus dem Shuttle und der ISS bis 2010 und verzögert damit den Beginn eines erheblichen Explorationsprogramms für Menschen bis etwa zu diesem Zeitpunkt. Daher liegt die Entscheidung darüber, ob ein menschliches Erkundungsprogramm für Mond oder Mars wirklich gestartet werden soll oder nicht, und dessen Tempo oder Ziele tatsächlich in den Händen der Regierung von 2009 liegen.
Der Wert dieser Entscheidung ist umstritten. Ein wichtiger Punkt ist jedoch, dass die Verwaltung von 2009 die Wahl hat. Indem klargestellt wird, dass der grundlegende Zweck des Programms zur bemannten Raumfahrt darin besteht, den Menschen zu ermöglichen, durch den Weltraum zu fliegen (die Vision der Apollo-Ära), andere Welten zu erkunden, anstatt es den Menschen zu ermöglichen, den Weltraum zu erleben (die Vision der Shuttle-Ära), die Bush-Politik ( Sollte dies entweder durch seine Wiederwahl oder durch die Zustimmung zu dieser Frage einer alternativen Verwaltung von 2005 aufrechterhalten werden, wird die Verpflichtung der NASA zu einem Shuttle der zweiten Generation (? Shuttle 2?) als nächstem Hauptprogramm effektiv ausgeschlossen. Noch vor einigen Monaten haben bedeutende Fraktionen in weltraumpolitischen Kreisen sowohl im Kongress als auch in der NASA ein solches Shuttle 2-Programm als nächstes großes Projekt der Agentur nach der ISS projiziert. Wäre dies geschehen, hätte die Zukunft so ausgesehen: Das gegenwärtige Jahrzehnt würde mit der Rückkehr des Shuttles zum Flug und dem Bau der ISS verbracht. Das nächste Jahrzehnt würde der Verlängerung der Lebensdauer von Shuttle und der Entwicklung von Shuttle 2 gewidmet sein. Die 2020er Jahre würden dann eine Wiederholung der 1980er Jahre sein und versuchen, Shuttle 2 betriebsbereit zu machen, was 2030 zu einer Entscheidung über das nächste Großprojekt führen würde , was wahrscheinlich ISS-2 gewesen wäre. Zum Glück dieser? Groundhog Day? Das Szenario für eine fortwährende Stagnation im Weltraum wurde nun abgeschottet.
Die Entscheidung, die Verantwortung für die Umsetzung und damit die Kontrolle des Programms auf die Verwaltung von 2009 zu übertragen, verspricht, die nächsten fünf Jahre zu einer äußerst interessanten Zeit für Weltraumanwälte zu machen. In seiner Rede definierte Bush die Expansion des Menschen in das Sonnensystem als Ziel der NASA und stellte die Idee einer bis 2020 initiierten Mondbasis als Strategie vor, mit der dieses Ziel erreicht werden könnte. Das ist ein Plan, aber in den nächsten fünf Jahren werden andere Pläne zur Prüfung durch die politische Klasse als effizientes Mittel vorgeschlagen, mit dem das gewünschte Gesamtziel mit maximaler Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und minimalen Kosten erreicht werden kann. Die große Debatte darüber, wie unsere Strategie zum Erreichen des Mondes und der Planeten aussehen sollte, wurde daher nicht durch Bushs Rede geschlossen, sondern eröffnet.
Der Sieg in diesem gesunden Kampf der Ideen geht an diejenigen, die die Spieler nicht nur von heute, sondern auch von 2009 und darüber hinaus von den Vorzügen ihrer Konzepte überzeugen. Die Mars Society begrüßt diese Herausforderung und wird versuchen, sich aktiv an dieser Diskussion zu beteiligen, um ihr technisches Fachwissen einzubringen und der politischen Klasse, der technischen Gemeinschaft, der Presse und der Öffentlichkeit ein Verständnis zu vermitteln, das im Kontext der neuen Raumfahrtpolitik liegt , dass die kurzfristige Erforschung des Mars durch den Menschen machbar, erschwinglich und der erforderlichen Anstrengungen und Risiken wirklich würdig ist.
Beim Übergang von einer Art Weltraumprogramm zu einer anderen sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um unnötige Kollateralschäden an wertvollen Teilen des alten Programms zu vermeiden. Die Entscheidung des NASA-Hauptquartiers Ende letzter Woche, die geplante Shuttle-Mission zur Aufrüstung und zum Neustart des Hubble-Weltraumteleskops (HST) aufzugeben, ist ein Beispiel für die Art von Fehler, die vermieden werden muss. Der Cosmic Origins Spectrograph und die Widefield Camera 3, mit denen das HST sein volles Potenzial entfalten soll, wurden bereits gebaut und getestet und versprechen eine enorme wissenschaftliche Rendite bei Lieferung in den Orbit. Wenn der Bush-Plan das Shuttle sofort stilllegen und die 24 Milliarden US-Dollar einsparen würde, die erforderlich sind, um es bis 2010 zu betreiben, um das Mond / Mars-Programm sofort mit erheblichen Mitteln zu initiieren, wäre das eine Sache. Angesichts der Entscheidung, das Shuttle wieder in den Flug zu bringen, würde die Stornierung des Hubble-Upgrades nur etwa 200 Millionen US-Dollar oder 1% des Budgets des Shuttle-Programms einsparen und gleichzeitig etwa 90% seines wissenschaftlichen Werts zerstören. Das ist extrem dumm.
Sicherheitsargumente werden auch nicht gewaschen; Wenn das Shuttle sicher genug ist, um zur ISS zu fliegen, ist es sicher genug, um seine Mission nach Hubble auszuführen. Während Shuttle-Missionen zum Hubble möglicherweise nicht über den sicheren Hafen der ISS im Orbit verfügen, ermöglicht die geringe Neigung der Hubble-Flüge Startabbrüche in warmen tropischen Gewässern, in denen die Überlebenschancen der Besatzung viel besser sind als im kalten Abbruch des Nordatlantiks Websites, die für ISS-Starts erforderlich sind. Darüber hinaus ist es schwer zu verstehen, wie eine Agentur, die zu risikobehaftet ist, um eine Shuttle-Mission nach Hubble durchzuführen, möglicherweise ernsthaft eine Mission zum Mond oder Mars in Betracht ziehen könnte.
Die Absage der Hubble-Mission kann daher nur als schwerwiegender Fehler bezeichnet werden, der offenbar im Namen des Wunsches begangen wurde, "entscheidend" zu erscheinen. vom alten Paradigma zugunsten des neuen zu brechen. Zusätzlich zu dem Schaden, der der Astronomie zugefügt wurde, wäre es für die neue Weltraumpolitik des Kindes eine sehr schlechte Sache, ihr Leben mit einer solch unangenehmen Aufzeichnung zu beginnen. Unter keinen Umständen sollte die angeblich bevorstehende Verfügbarkeit des James Webb-Weltraumteleskops als Begründung für die Aufgabe von Hubble akzeptiert werden. Das wäre, um den Fehler zu wiederholen, den die NASA gemacht hat, als sie den Saturn V für das angeblich überlegene Shuttle oder Skylab für die ISS aufgegeben hat? Fehler, die das Raumfahrtprogramm um Jahrzehnte von zig Milliarden Dollar zurücksetzen. Wenn die Führung der NASA in dieser Frage keinen Grund sieht, sollte der Kongress energische Maßnahmen ergreifen, um diese sehr schlechte Entscheidung rückgängig zu machen.
Technologische Probleme
Der richtige Weg, um ein Programm zu erstellen, dessen Ziele sowohl eine permanente Mondbasis als auch die Erforschung des Mars durch den Menschen umfassen, besteht darin, eine Reihe von Transporthardware zu entwerfen, mit denen menschliche Marsmissionen durchgeführt werden können, von denen eine modifizierte modulare Teilmenge zur Unterstützung der Mondaktivitäten verwendet werden kann. Wenn Sie das Problem auf diese Weise angehen, können Sie viel Zeit und Geld sparen, da nur ein Hardware-Set anstelle von zwei entwickelt werden muss. Es maximiert auch den Wert des Mondes als Testgelände für den Mars, da bei diesem Ansatz für Mondmissionen die Mars-Hardware verwendet wird und direkt dazu dient, ihn auszuschütteln. Vorausgesetzt, dies ist der gewählte Ansatz, könnte ein 2009 initiiertes Programm leicht eine pilotierte Mondlandung bis 2015 erreichen und die erste menschliche Mars-Expedition bis 2018 starten. Der Aufbau einer permanenten Mondbasis und fortgesetzte Mars-Missionen könnten dann gleichzeitig erfolgen. Da es in jedem Fall nur möglich ist, alle zwei Jahre zum Mars zu starten, hat die Ausführung eines gleichzeitigen Programms lediglich zur Folge, dass die Startrate des Mondprogramms während der Startjahre des Mars etwas verringert wird. Gleichzeitige Startprogramme würden auch dazu dienen, die Startkosten zu minimieren, indem die Produktionsrate der Booster-Produktionslinien maximiert wird, da die Kosten für den Betrieb einer Produktionsanlage für Trägerraketen mit einer höheren Produktionsrate nur geringfügig steigen. Um eine weltliche Analogie zu verwenden, ist es sehr wenig zusätzliche Arbeit, zwei Steaks anstelle von einem zu kochen, vorausgesetzt, Sie kochen beide gleichzeitig. Bei der Herstellung von Trägerraketen hat dieses Küchenparabel noch mehr Kraft, da die Arbeitskosten überwiegend die Materialkosten dominieren.
Im Rahmen eines so gut geplanten Mond / Mars-Programms sind bestimmte Technologien unerlässlich. Wir sprechen nur zwei der kritischsten Schwerlast-Booster und ISRU an.
Heavy Lift Booster
Die wichtigste technische Instrumentierung, die erforderlich ist, um Mondbasen und Mars-Missionen möglich zu machen, ist ein Schwerlastfahrzeug mit einer Wasserstoff / Sauerstoff-Oberstufe, das Nutzlasten in der 50-Tonnen-Klasse auf Trans-Mond- oder Trans-Mars-Injektionen werfen kann. Dies ist die Fähigkeit, die der Saturn V in den 1960er Jahren demonstriert hat. Sobald ein solches Fahrzeug verfügbar ist, können Mondmissionen oder die Einweglieferung von Wohngebäuden und anderen schweren Nutzlasten an die Mondoberfläche mit einem einzigen Start problemlos durchgeführt werden. Pilotierte Mars-Missionen können auch unter Verwendung mehrerer diskreter Trans-Mars-Starts eines solchen Systems ohne Montage im Orbit durchgeführt werden, wie der Mars Direct-Plan (Zubrin und Baker, 1990), der Stanford-Missionsplan (Lusignan et al.) Zeigt 1992) oder der JSC Design Reference Mission 3 (Weaver et al., 1994).
Solche Startsysteme der Saturn V-Klasse können zu diesem Zeitpunkt leicht erstellt werden, indem entweder der Shuttle-Startstapel durch Eliminierung des Orbiters und dessen Ersatz durch eine LOx / H2-Oberstufe umgewandelt oder neue rein flüssige Antriebsverstärkersysteme erstellt werden. Der Mars Society wurden kürzlich Pläne eines großen Luft- und Raumfahrtunternehmens zur Weiterentwicklung seiner bestehenden Reihe von Boostern mit mittlerem Auftrieb gezeigt, um eine Familie modularer Booster mit schwerem Auftrieb mit Nutzlasten von viertel, halb und voll Saturn V zu schaffen. Basierend auf den Erfahrungen dieses Unternehmens mit früheren erfolgreichen Trägerraketenentwicklungen konnte das gesamte Entwicklungsprogramm zur Schaffung der gesamten Booster-Familie in fünf Jahren mit Entwicklungskosten von rund 4 Milliarden US-Dollar durchgeführt werden. Die wiederkehrenden Startkosten für das Systemdesign der Saturn V-Klasse betrugen 300 Millionen US-Dollar pro Start oder weniger als 1000 US-Dollar pro Pfund für die Lieferung der Nutzlast an LEO. Die Methoden zur Erstellung solcher Booster-Familien sind für erfahrene Trägerraketeningenieure offensichtlich, und wir haben keinen Zweifel daran, dass die Wettbewerber dieses Unternehmens Pläne haben, ähnliche Hardware-Sets mit vergleichbaren Entwicklungskosten und -plänen zu erstellen.
Es kann daher ohne weiteres gezeigt werden, dass die Behauptungen bestimmter Experten, die sich einer Explorationsinitiative widersetzen, dass die Entwicklung eines neuen Schwerlastverstärkers mehrere zehn Milliarden kosten würde, tatsächlich keine Grundlage haben. Solche Schwerlastfahrzeuge würden auch außerhalb des menschlichen Erkundungsprogramms viele Anwendungen haben.
ISRU
Sowohl Mondbasen als auch Mars-Expeditionen profitieren stark von In-situ-Techniken zur Ressourcennutzung (ISRU) zur Herstellung von Rücklauftreibstoffen, menschlichen Verbrauchsmaterialien sowie Kraftstoffen und Sauerstoff für den Einsatz in ausgedehnten Missionen auf einer Planetenoberfläche. Die durch ISRU resultierenden Einsparungen bei der Missionsmasse für Mondbasen oder Mars-Missionen wurden in zahlreichen Studien nachgewiesen und übertreffen die Einsparungen bei fortschrittlichen Antriebskonzepten mit viel höheren Entwicklungs- und wiederkehrenden Systemkosten erheblich.
Effektive ISRU erfordern sowohl chemische Verarbeitungssysteme als auch zuverlässige Energiequellen, für die Weltraumkernsysteme das größte Versprechen bieten. Wir loben daher die Verwaltung nachdrücklich für ihr Prometheus-Projekt zur Schaffung solcher nuklearer Weltraumsysteme. Wir stellen jedoch fest, dass die NASA bisher nur Raumfahrzeugkraft und nuklearen elektrischen Antrieb (NEP) für ihre Weltraum-Kernkraftsysteme in Betracht gezogen hat. Ohne den wichtigen Wert von NEP für Robotermissionen des äußeren Sonnensystems und andere Missionen mit großen Geschwindigkeitsänderungen über längere Zeiträume hinweg zu vernachlässigen, stellen wir fest, dass die Größe der NEP-Einheiten, die für die Antriebsversorgung menschlicher Erkundungsmissionen erforderlich sind, in der Größenordnung von 10.000 Kilowatt liegt. Im Gegensatz dazu wird bei der Herstellung chemischer Treibmittel auf Planetenoberflächen die erforderliche Reaktorgröße zur Unterstützung der menschlichen Erforschung auf etwa 100 Kilowatt reduziert. Dies liegt daran, dass ein viel kleinerer Reaktor, der auf einer Planetenoberfläche stationiert ist und Treibmittel erzeugt, über einen langen Zeitraum vor dem Flug Energie abgeben kann. Speichern Sie diese als chemisches Treibmittel, das die Energie dann so schnell freisetzen kann, wie es unter Flugbedingungen benötigt wird. Die Missionsmassenhebel, die durch solche ISRU-unterstützten chemischen Antriebsoptionen erzielt werden, sind größer als die von NEP angebotenen, während für Missionen im inneren Sonnensystem die Flugzeiten kürzer sind (zwei Größenordnungen weniger für Mondanwendungen). Darüber hinaus können die ISRU-gestützten chemischen Systeme nicht nur für den Orbitaltransfer, sondern auch für den planetarischen Aufstieg verwendet werden.
Während die Weltraum-Atomkraft ISRU ermöglicht, ist es ISRU, das die Kosten erheblich senkt und den Wert der Weltraum-Atomkraft für die Unterstützung der menschlichen Erforschung erhöht. Die beiden Technologien sollten daher parallel verfolgt und ein angemessener Teil des Prometheus-Budgets verwendet werden, um ISRU-Anwendungen der Weltraum-Atomkraft in den Flugstatus zu versetzen und Robotermissionen zu unterstützen, die diese Technologie auf dem Mond und dem Mars demonstrieren.
Darüber hinaus sollten Anforderungen in das Prometheus-Programm aufgenommen werden, um sicherzustellen, dass die entwickelten Energiesysteme für den Betrieb auf der Oberfläche des Mondes und des Mars kompatibel sind, da ihre Verwendung auf der Planetenoberfläche zur Herstellung von Treib- und Verbrauchsmaterialien die mit Abstand vorteilhafteste Methode darstellt Sie werden eingesetzt, um die kurzfristige Erforschung des menschlichen Weltraums zu unterstützen, und ihre Kraft wird an der Oberfläche benötigt, um in jedem Fall Basisoperationen zu unterstützen.
Sowohl die ISRU-Technologie als auch die Entwicklung von Schwerlastverstärkern sollten daher in der unmittelbaren Zeit zentrale Prioritäten der Bemühungen von Code T sein.
Andere Systeme sollten mit ähnlicher Sorge um maximale Gemeinsamkeit von Hardware und Technologie für Mond- und Mars-Missionsanwendungen entwickelt werden.
Politische Implikationen
Der durch die neue Weltraumpolitik in Gang gesetzte Veranstaltungszug wird um 2009 einen Entscheidungspunkt schaffen, der drei Alternativen für künftige Maßnahmen bietet. Diese sind;
1. Die Regierung von 2009 könnte sich dafür entscheiden, das Mond / Mars-Programm vollständig abzubrechen und einfach das Crew Exploration Vehicle (CEV) als Kapsel auf Verbrauchsmaterialien zu verwenden, um die ISS weiterhin zu besuchen. Dies würde zu einem erweiterten ISS-Programm vom Typ Mir führen, das zu geringeren Kosten als möglich mit Shuttle-Starts durchgeführt wird, jedoch ohne erkennbaren Zweck. Dies würde zu einer Stagnation im Weltraum führen, wie lange eine solche programmatische Entscheidung vorherrschte, und zu einer wahrscheinlichen Rückentwicklung von Schwergut, ISRU und anderen Programmen, die für die Erforschung des Menschen erforderlich sind.
2. Die Regierung von 2009 könnte beschließen, ab 2020 gemäß der Idee des Baus einer Mondbasis vorzugehen, ohne sich um die Marsmission zu kümmern, mit der Ausnahme, dass die Monderfahrung zweifellos später nützlich sein wird, wenn andere erwägen, zum Mars zu gehen. Dies würde zur Entwicklung von größtenteils inkompatibler Mondprogrammhardware (mit Ausnahme des Boosters) führen, was es erforderlich machen würde, um 2030 oder möglicherweise 2040 mit der Entwicklung eines neuen Hardware-Sets zu beginnen, da ein solches eigenständiges Mondprogramm Budgetverflechtungen verursachen würde. Dies macht es wahrscheinlich, dass die erste Marslandung nicht vor der Mitte des 21. Jahrhunderts stattfinden wird. Alternativ könnte das Programm angesichts des begrenzten Interesses, das durch wiederholte Lunar-Expeditionen in Sackgassen geboten wird, einfach auslaufen.
3. Die Regierung von 2009 könnte beschließen, ein Programm für den Menschen zum Mars zu starten, mit dem Ziel, den Mars innerhalb von zehn Jahren zu erreichen, mit Expeditionen zum Mond unter Verwendung einer modifizierten Teilmenge der Mars-Flughardware, die um das Programmjahr 7 beginnt. Weil nur ein Hardware-Set müsste anstelle von zwei entwickelt werden, und da in der Luft- und Raumfahrt die Kosten gleich der Zeit der Menschen sind, stellt dies einen viel kostengünstigeren Ansatz zur Erreichung der in der neuen Raumfahrtpolitik festgelegten Ziele dar als Alternative (b). Darüber hinaus ist dies der einzige Ansatz, der dazu führt, dass menschliche Entdecker innerhalb des Arbeitslebens eines Erwachsenen heute auf dem Mars wandeln.
Es ist daher unerlässlich, dass jeder, der die menschliche Erforschung des Mars Wirklichkeit werden lassen möchte, alles tut, um für den mutigen Kurs zu kämpfen, der durch Option C dargestellt wird. In den Labors und technischen Organisationen, in der Presse, im Klassenzimmer und Der Komiteesaal in der Arktis und in der Wüste, in den Kongresshallen und an jedem Ort der öffentlichen Meinung, der von Büchern und Fachzeitschriften über Internet-Newsgroups bis hin zu Late-Night-Talk-Radio reicht, muss jeweils seine Rolle spielen.
Eine Tür wurde geöffnet, und ein Kampf der Ideen, der die Form der menschlichen Zukunft für viele Jahre bestimmen wird, hat sich nun wirklich angeschlossen. Wohin es führen wird, liegt bei uns. Konkurrierende Visionen, die vor zwei Wochen nur hypothetische Debatten unter Weltraumaktivisten waren, sind jetzt in den Mittelpunkt des politischen Diskurses gerückt. Wir begrüßen die Herausforderung. Denn da die Vernunft unser Zeugnis und der Mut unser Führer ist, werden wir uns durchsetzen.
Originalquelle: Pressemitteilung der Mars Society
