[/Bildbeschriftung]
Die berühmte Drake-Gleichung schätzt die Anzahl der technologisch fortgeschrittenen Zivilisationen, die in unserer Galaxie existieren könnten. Aber gibt es eine Möglichkeit, das Potenzial eines Lebensraums für die Aufnahme von Leben mathematisch zu quantifizieren?
"Derzeit gibt es keine einfache Möglichkeit, die Eignung verschiedener Umgebungen als Lebensraum direkt zu vergleichen", sagte Dr. Axel Hagermann, der auf dem European Planetary Science Congress eine Methode vorschlägt, um einen "Habitability Index" zu finden.
"Die klassische Definition einer bewohnbaren Umgebung", sagte Hagermann, "ist eine, die das Vorhandensein eines Lösungsmittels, zum Beispiel Wasser, die Verfügbarkeit der Rohstoffe für das Leben, die Bedingungen für die Zementierung und eine Art Energiequelle enthält, daher definieren wir diese eher." Ein Ort als „bewohnbar“, wenn er in den Bereich fällt, in dem sich diese Kriterien in einem Venn-Diagramm überschneiden. Dies ist für bestimmte Fälle in Ordnung, bietet jedoch keine quantifizierbare Möglichkeit, genau zu vergleichen, wie bewohnbar eine Umgebung im Vergleich zu einer anderen ist, was ich für sehr wichtig halte. “
Hagermann und sein Kollege Charles Cockell haben das ehrgeizige Ziel, einen einzigen, normalisierten Indikator für die Bewohnbarkeit zu entwickeln, der alle Variablen jedes der vier Bewohnbarkeitskriterien mathematisch beschreibt. Zunächst konzentrieren sie sich darauf, alle Eigenschaften einer Energiequelle zu beschreiben, die die Entwicklung des Lebens unterstützen oder behindern können.
"Elektromagnetische Strahlung mag in Bezug auf Wellenlängen und Joule einfach zu quantifizieren sein, aber es gibt viele Dinge, die in Bezug auf die Bewohnbarkeit zu beachten sind", sagte Hagermann. „Während beispielsweise sichtbare und infrarote Wellenlängen für das Leben wichtig sind und Prozesse wie Photosynthese, Ultraviolett und Röntgenstrahlen schädlich sind. Wenn Sie sich einen Planeten mit einer dünnen Atmosphäre vorstellen können, der einen Teil dieser schädlichen Strahlung durchlässt, muss es eine bestimmte Tiefe im Boden geben, in der die „schlechte“ Strahlung absorbiert wurde, aber die „gute“ Strahlung eindringen kann. Wir möchten in der Lage sein, diese optimale bewohnbare Region so zu definieren, dass wir sagen können, dass sie „als bewohnbar“ oder „weniger bewohnbar“ ist als beispielsweise eine Wüste in Marokko. “
Das Paar wird seine erste Studie vorstellen und Kollegen auf dem European Planetary Science Congress um Feedback bitten. „Es kann gute Gründe geben, warum ein solcher Bewohnbarkeitsindex nicht funktioniert, und bei so vielen zu berücksichtigenden Variablen wird es keine leichte Aufgabe sein, ihn zu entwickeln. Diese Art von Index kann jedoch ein unschätzbares Instrument sein, da wir allmählich mehr über die Bedingungen verstehen, die für die Entwicklung des Lebens erforderlich sind, und wir mehr Orte in unserem Sonnensystem finden und darüber hinaus möglicherweise bewohnbar sind. “
Quelle: Europlanet
