Die Internationale Astronomische Union (IAU) ist die einzige Stelle, die für die offizielle Benennung astronomischer Objekte zuständig ist. Wenn Sie also ein Problem mit der Art und Weise haben, wie die Dinge im Universum benannt werden, wissen Sie jetzt, wohin Sie Ihre E-Mails und Protestschreiben senden müssen.
Bevor wir darauf eingehen, eine kurze Grammatiknotiz. Wenn wir mehr als eine Supernova diskutieren, werden sie Supernovae (Super-Nove) genannt, nicht Supernovae. Gleiches gilt für mehr als eine Nova. Sie sind Novae (Nove). Bitte schreibe nicht und frage mich nach Novas. Das sind alte Chevrolets, keine Sterne.
Glücklicherweise ist die für Supernovae verwendete Namenskonvention ziemlich einfach und unkompliziert.
Der Name wird gebildet, indem das Präfix SN für Supernova, das Entdeckungsjahr und eine Ein- oder Zwei-Buchstaben-Bezeichnung kombiniert wird. Die ersten 26 Supernovae des Jahres erhalten einen Großbuchstaben von A bis Z (SN 1987A). Danach beginnen wir erneut mit Paaren von Kleinbuchstaben, beginnend mit aa, ab usw. (SN 2005ap).
Natürlich gibt es Ausnahmen, es gibt immer Ausnahmen. Das ist eines der Dinge an der astronomischen Nomenklatur, die verrückt machen, aber ich schweife ab ...
Vier wichtige historische Supernovae sind nur in dem Jahr bekannt, in dem sie auftraten: SN 1006, SN 1054, SN 1572 (besser bekannt als Tychos Nova) und SN 1604 (auch bekannt als Keplers Stern).
Ein Grund, warum ich dieses Thema jetzt anspreche, ist, dass wir das Jahr beenden. Wir nähern uns also dem Zeitpunkt, an dem wir das Namensschema für 2012 zurücksetzen und die erste Supernova des neuen Jahres den Namen SN 2012A erhalten wird. Angesichts der jährlichen Zahl der Entdeckungen, die jedes Jahr auf weit über 500 steigen, ist es immer wieder überraschend, wie lange es dauert, bis der erste des Jahres benannt wird. Deshalb veranstalten wir jedes Jahr einen inoffiziellen Wettbewerb, um zu sehen, wer den ersten SN des neuen Jahres entdecken wird.
Einer der Gründe, warum es normalerweise nicht am ersten Tag des Jahres auftritt, ist, dass Supernova-Entdeckungen spektroskopisch offiziell bestätigt werden müssen, bevor sie eine offizielle IAU-Bezeichnung erhalten. Wenn jemand eine mögliche Supernova entdeckt, wird diese an die IAU gemeldet und dann auf der CBAT Transient Objects Confirmation Page aufgeführt. Wenn es sich um eine mögliche SN handelt, erhält sie eine temporäre Bezeichnung für PSN (mögliche Supernova), gefolgt von ihren Koordinaten (PSN J01560719 + 1738468).
Erst wenn jemand ein Spektrum aufgenommen hat, das bestätigt, dass es sich um eine Supernova handelt, erhält er einen Namen mit der Kombination aus Jahr und Buchstaben. Dies kann mehrere Tage dauern, daher ist es unwahrscheinlich, dass eine am 1. Januar entdeckte SN erst später in der Woche oder in der zweiten Woche des Monats benannt wird. Wenn es am 23. Dezember entdeckt und am 1. Januar bestätigt würde, würde es immer noch einen Namen aus dem Vorjahr erhalten.
Diese Zeitverzögerung wird in naher Zukunft nicht akzeptabel sein, da Umfragen wie LSST online gehen. Astronomen möchten eine sofortige Benachrichtigung über Entdeckungen aller Arten von vorübergehenden Objekten, einschließlich Supernovae. Daher haben neue Gruppen, die nach SNe suchen, begonnen, sich ihre eigenen Namen zu machen.
Die Catalina Real Time Survey ist eine solche Gruppe. Sie entdecken Dutzende möglicher Supernovae, die nicht immer offizielle IAU-Bezeichnungen erhalten. Ihre Entdeckungen heißen alle CSS (Catalina Sky Survey), gefolgt vom Datum im Yymmdd-Format und den groben Koordinaten wie CSS111227: 104742 + 021815. Verrückt, was?
ROTSE, das Robotic Optical Transient Search Experiment, entdeckt ebenfalls SNe und gibt ihnen eine eigene Bezeichnung in Form von ROTSE3 (der dritten Iteration dieses Experiments), gefolgt von Koordinaten wie ROTSE3 J133033.0-313427.
Und es gibt die Palomar Transient Factory, die ihre Entdeckungen natürlich mit dem Präfix PTF benennt, wie z. B. PTF11kly, die nächsten Supernovae seit Jahrzehnten, die mit kleinen Teleskopen in M101 sichtbar sind. Diese SN erhielt schließlich die IAU-Bezeichnung SN 2011fe, was jedoch nur zu größerer Verwirrung führte, da sie jetzt in der Literatur unter beiden Namen unterschiedlich bekannt ist.
David Bishop schafft es irgendwie, alles in der Verwirrung zusammenzuhalten, und unterhält die neueste Supernova-Website, auf der Sie Entdeckungsbilder sehen und Ihre Lieblings-Supernovae und verwandte Nachrichten verfolgen können. Es gibt einen ausgezeichneten Artikel über David und wie sich seine Website aus einfachen Anfängen entwickelt hat.
Also, wenn Sie WTF fragen? Über die neueste SNe im WWW ist die URL, die Sie durch das ABC führt, definitiv http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html.
Verstanden? Gut, es wird später ein Quiz geben ...
