Wie ist es möglich, Menschen auf dem Mars zu landen? Und kann Mars One, die Organisation, die vorschlägt, zunächst vier Astronauten in eine Richtung zu schicken, in der Lage sein, dies bis 2025 zu tun, wie es verspricht?
Eine neue Studie besagt, dass das Mars One-Konzept in mehreren Punkten scheitern könnte: Der Sauerstoffgehalt könnte unsicher in die Höhe schnellen. Die Nutzung der lokalen Ressourcen zur Erzeugung von Bewohnbarkeit ist nicht bewiesen. Die Technologie ist teuer. Der Gründer von Mars One sagt jedoch, dass die Studentenstudie des Massachusetts Institute of Technology (MIT) auf den falschen Annahmen basiert.
"Es basiert auf der Technologie, die auf der ISS [Internationale Raumstation] verfügbar ist", sagte Bas Landorp in einem Interview mit dem Space Magazine. „Sie haben also eine völlig andere Mars-Mission als Mars One. Ihre Analyse hat also nichts mit unserer Mission zu tun. “
Die Mission hat eine Debatte darüber ausgelöst, Menschen auf eine Reise zu schicken, ohne eine Rückkehr zu versprechen, aber Tausende von Bewerbern wetteiferten um die Chance, dies zu tun. Nach zwei Kürzungen liegt die vorläufige Auswahlliste nun bei 700 Personen. Diese Leute warten auf Interviews (weitere Neuigkeiten folgen in Kürze, sagt Landorp) und es wurde noch kein Termin für den nächsten "Schnitt" bekannt gegeben.
Vor einigen Wochen präsentierten MIT-Studenten auf dem Internationalen Astronautischen Kongress in Toronto, Kanada, eine technische Machbarkeitsanalyse von Mars One. Die Studie ist 35 Seiten lang. Wir empfehlen Ihnen daher, sie zu lesen, um das gesamte Bild zu erhalten. Die Hauptbedenken der Schüler sind, dass Pflanzen (wenn sie für 100% der Lebensmittel verantwortlich sind) Sauerstoffwerte an unsichere Ränder senden würden, ohne dass sie entfernt werden könnten. Es gibt Bedenken, wie gut die In-situ-Ressourcennutzung (Nutzung der Ressourcen auf dem Mars zum Leben) funktionieren würde. Und die Mission würde mindestens 4,5 Milliarden Dollar kosten - nur für die erste Besatzung.
Kosten: Um zum Mars zu gelangen, werden die Studenten 4,5 Milliarden US-Dollar kosten und 15 Falcon Heavy-Starts (eine geplante Rakete der nächsten Generation von SpaceX) durchführen. Landorp sagt, dass er dies für 1,625 Milliarden US-Dollar (da er keine ständige Versorgung mit Erde benötigt) und nur 13 Starts (unter der Annahme von 125 Millionen US-Dollar pro Start, eine Zahl, die Landrop von SpaceX stammt) tun kann, indem er einige Besonderheiten der Physik ausnutzt . Wenn Mars One einen Landeplatz wählt, der vier Kilometer unter der durchschnittlichen Marsoberflächenhöhe liegt, haben sie sowohl eine dickere Atmosphäre als auch mehr Zeit, um die Nutzlasten zu landen, als beispielsweise der Curiosity Rover, der etwa zwei Kilometer gelandet ist Meilen) über der durchschnittlichen Oberflächenhöhe. Die Zahlen von Mars One zeigen, dass sie eine Nutzlast von 2.500 Kilogramm pro Mission tragen könnten, was ihrer Meinung nach in Reichweite dessen ist, was Raumschiffe heute leisten können. Die 13 Starts würden in 11 Roboterstarts unterteilt, um Ausrüstung an die Oberfläche zu schicken, und zwei für Menschen (einer für die Montage in die Erdumlaufbahn und der andere für die Kolonisten, um zum Raumschiff im Orbit zu gelangen und zum Mars zu fliegen. Die Montageteams würden dann mit der Trägerrakete zur Erde zurückfliegen.)
Lebenserhaltung: Während viele der Technologien, die für den Einsatz in der Lebenserhaltung geplant sind, denen auf der ISS ähneln - wie beispielsweise ein Spurengassystem zur Wiederbelebung der Luft -, wird es laut Landorp einige entscheidende Unterschiede geben. Sie befinden sich in Gesprächen mit Paragon Space Systems Corp. (das sich selbst als Umweltkontrollunternehmen für extreme Umgebungen bezeichnet und zu dessen Kunden die NASA und Bigelow gehören). In Bezug auf die unsicheren Sauerstoffwerte weist Landorp darauf hin, dass zahlreiche Sauerstoffentfernungssysteme verfügbar sind und die in Krankenhäusern und Militärs eingesetzt werden. Alles, was benötigt wird, sind mehr Tests im Weltraum. Landorp weist auch darauf hin, dass diese Systeme zwei Jahre lang robotergesteuert getestet werden, bevor Menschen landen. "Wenn das nicht erfolgreich ist, werden wir offensichtlich keine Menschen schicken", sagte er.
In-situ-Ressourcennutzung: Landorp räumt ein, dass dies mehr Studien erfordert, sagt jedoch, dass die Robotermissionen ein wichtiger Vorläufer für die menschlichen Landungen sein werden. Zu den Technologien, die entwickelt werden müssen, gehört die Stickstoffgewinnung aus der Marsatmosphäre. Die Sauerstoffproduktion aus Wasser ist im Weltraum gut untersucht, aber Wasser von der Marsoberfläche (durch Verdampfen von Wasser im Boden) erfordert mehr Arbeit.
Ein weiteres Anliegen, das von Zeit zu Zeit in den Medien angesprochen wird, ist, woher das Geld kommt, um Mars One zu finanzieren. Laut Landorp fließen derzeit Mittel von privaten Investoren. Vertreter von Mars One befinden sich außerdem in ernsthaften Gesprächen mit einem in Großbritannien ansässigen börsennotierten Investmentfonds, der bereit ist, die Mission zu finanzieren. Auf lange Sicht ist Landorp zuversichtlich, dass Geld aus Rundfunkgeschäften kommen wird, die den Olympischen Spielen und den Wettbewerben der Fédération Internationale de Football Association (FIFA) teilweise dienen. Assoziierte Patenschaften würden ebenfalls helfen. Diese werden jedoch erst eingesetzt, wenn die Kolonisten starten und landen, da dann die Augäpfel der Welt auf Mission sind.
Ein weiterer Einnahmequellen, dessen Einführung fünf bis sieben Jahre dauern kann, sind Geschäfte mit geistigem Eigentum. Vertreter von Mars One One arbeiten derzeit daran, potenzielle Lieferanten wie Lockheed Martin und Paragon zu schließen. Diese Vereinbarungen würden Mars One, falls sie wie geplant abgeschlossen werden, einen Anteil an den künftigen Einnahmen aus allen Technologien gewähren, die aus dem geistigen Eigentum stammen. "Kurzfristig ist es nicht so interessant, es braucht Zeit, um zu reifen, aber langfristig wird das interessant sein", sagte Landorp.
