> Ich habe eine Reihe von unglaublich tollen Videos gesehen, die aus NASA-Bildern erstellt wurden und von Menschen außerhalb der NASA erstellt wurden. Warum hat die NASA nicht daran gedacht, dies zu tun (und es der Öffentlichkeit zugänglich zu machen)?
Weil es eine breite öffentliche Übereinstimmung gibt, dass wir die Ausgaben senken sollten, aber wenn Sie die Leute fragen, wie wir die Finanzierung für jedes einzelne Regierungsprogramm für jedes einzelne ändern sollen, sagen sie, dass sie es erhöhen sollen. Es gibt jedoch zwei Ausnahmen: Zwei Programme, für die sich beide Parteien einig sind, dass wir die Finanzierung reduzieren sollten. Sie sind "NASA" und "Auslandshilfe".
Den Politikern wird also gesagt, dass sie entlassen werden, wenn sie ihre Ausgaben nicht kürzen, aber wenn sie auch die Ausgaben für ein Programm kürzen, werden sie entlassen. Dann wird ihnen von Budgetleuten gesagt, dass die einzigen Programme, die sie kürzen dürfen, 1% des Budgets ausmachen, sodass beide vollständig eliminiert werden müssten, um auch nur eine winzige Beule zu machen.
Dann sagen die Leute aus diesen Programmen: "Wir möchten eine zweite, größere Animationsabteilung eröffnen, die sich auf populäre Unterhaltung konzentriert." (Die NASA hat bereits eine Animationsabteilung, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Ja zum Animationsstudio zu sagen, ist die einzige Option, die dem Politiker zur Verfügung steht und die alle verärgert. Es widerspricht sowohl (widersprüchlichen) Wählern als auch dem Haushaltsbuchhalter, der an der Tür steht und darauf wartet, zu erfahren, ob die NASA und die Auslandshilfe beseitigt oder - als Kompromiss zwischen Wählern und hochgesinnten Idealen - lediglich aufgeschlitzt werden .
