"Das ist ein kleiner Schritt für den Menschen ... ein großer Sprung für die Menschheit." Und mit diesen berühmten Worten Astronaut Neil A. Aber die historische Aussage selbst hat im Laufe der Jahre nicht wenig Verwirrung und Kontroversen ausgelöst, von der Frage, ob Armstrong sie an Ort und Stelle erfunden hat (er hat es nicht getan) bis zu dem, was er tatsächlich gesagt hat ... klein Schritt für "Mann?" Wo ist das "a"?
Obwohl einige gesagt haben, dass der Artikel weggelassen oder abgeschnitten wurde (und zugegebenermaßen klingt es für mich so), stellt sich heraus, dass er wahrscheinlich die ganze Zeit dort war, versteckt hinter Neils gebürtigem Ohio-Akzent.
Laut einem Team von Sprachwissenschaftlern und Psychologen der Michigan State University (MSU) in East Lansing und der Ohio State University (OSU) in Columbus ist es durchaus möglich, dass Armstrong das sagte, was er immer behauptet hatte - obwohl Beweise darauf hinweisen, dass es die meisten Menschen sind Wahrscheinlich hören Sie auf den Apollo 11-Sendungen „für den Menschen“ statt „für einen Mann“.
Durch die Untersuchung, wie Sprecher aus Armstrongs Heimat-Zentral-Ohio "für" und "für a" aussprechen, legen die Ergebnisse des Teams nahe, dass sein "a" akustisch in sein "für" eingemischt wurde.
"Frühere akustische Analysen von Neil Armstrongs Aufnahme haben gezeigt, dass das Wort" a ", wenn es gesprochen wurde, sehr kurz war und akustisch vollständig mit dem vorhergehenden Wort verschmolzen war", sagt Laura Dilley von der Michigan State University. "Wenn Armstrong tatsächlich" a "gesagt hat", fährt sie fort, "klang es so etwas wie" frrr (uh) "."
Seine Vermischung der beiden Wörter, verbunden mit der schlechten Klangqualität der Fernsehübertragung, hat es schwierig gemacht, seine Behauptung zu bestätigen, dass das „a“ da ist.
"Wenn Armstrong tatsächlich" a "sagte, klang es so etwas wie" frrr (uh) "."
- Laura Dilley, Michigan State University
Dilley und ihre Kollegen verwendeten eine Sammlung von Aufzeichnungen von Konversationsreden von 40 Personen, die in Columbus, Ohio, in der Nähe von Armstrongs Heimatstadt Wapakoneta aufgewachsen waren. Innerhalb dieser Aufzeichnungen fanden sie 191 Fälle von "for a". Sie haben jedes dieser Elemente mit einer Instanz von "für" abgeglichen, wie vom selben Sprecher gesagt, und die relative Dauer verglichen. Sie untersuchten auch die Dauer von Armstrongs "für (a") von der Mondübertragung.
Die Forscher fanden eine große Überlappung zwischen der relativen Dauer des "r" -Tons in "für" und "für a" unter Verwendung der Ohio-Sprachdaten. Die Dauer des "frrr (uh)" in Armstrongs Aufnahme betrug 0,127 Sekunden, was in die Mitte dieser Überlappung fällt. Mit anderen Worten, die Forscher schließen daraus, dass das Zitat zur Mondlandung mit beiden möglichen Interpretationen in hohem Maße kompatibel ist, obwohl es wahrscheinlich etwas wahrscheinlicher als „für“ wahrgenommen wird, unabhängig davon, was Armstrong tatsächlich gesagt hat.
Lesen Sie mehr: Neil Armstrong hat nicht über die ersten Worte auf dem Mond gelogen
Dilley sagt, dass es möglicherweise einen „perfekten Sturm der Bedingungen“ gegeben hat, in dem das Wort „a“ gesprochen wurde… aber nicht gehört wurde.
"Wir haben Neil Armstrongs Seite der Geschichte gestärkt", sagt sie. "Wir haben das Gefühl, ihn teilweise bestätigt zu haben. Aber wir werden höchstwahrscheinlich nie genau wissen, was er aufgrund der akustischen Informationen gesagt hat. "
(Ich persönlich habe das Gefühl, wenn der erste Mann, der auf dem Mond wandelt, "a" sagt, dann sagt er "a".)
Das Team wird seine Arbeit auf dem 21. Internationalen Akustikkongress vom 2. bis 7. Juni in Montreal vorstellen.
Quelle: EurekAlert
