Supernova 2009js ... Ein anderer beißt den Staub!

Pin
Send
Share
Send

[/Bildbeschriftung]

Weit weg im Sternbild Widder, in einer als NGC 918 bezeichneten Spiralgalaxie der 14. Größe… explodierte ein Stern mit genügend Kerzenkraft, um seine Heimat kurz zu überstrahlen. Diese Supernova vom Typ II wurde am 11. Oktober 2009 von Lick Observatory Supernova Search (LOSS) und Koichi Itagaki (Japan) unabhängig voneinander entdeckt und versteckt sich möglicherweise im intergalaktischen Staub, aber nicht vor Joe Brimacombe.

Also, wer ist schuld an diesem schlechten intergalaktischen Reinigungszustand? Wo genau kam dieser Staubfilm her, der entfernte Galaxien verdunkelt und Supernova-Ereignisse verhüllt? Probieren Sie unsere eigene Milchstraße. Wir wissen seit den ersten Palomar Sky Surveys, dass wir in hohen galaktischen Breiten durch Wolken und Staubfilamente schauen. Aber es ist nicht nur unsere Galaxie ... Es ist unsere ganze Familie! Es besteht die Möglichkeit, dass die gesamte lokale Gruppe genug Wasserstoff ausstößt, um einen Rauchschutz zu senden - möglicherweise sogar bei extragalaktischen Objekten mit höherer Rotverschiebung. Und wer ist der Raucher unserer Gruppe?

Die Andromeda-Galaxie - M31…

„Schließlich kommen wir zu dem Aspekt, der die konventionellen Überzeugungen über die lokale Gruppe und die Natur des nahen Weltraums am meisten erschüttern könnte. Tiefe Drucke einer rotempfindlichen Schmidt-Platte (Arp und Sulentic 1991) zeigen unverkennbare Filamentstaubmerkmale, die entlang der Richtung der Nebenachse in Richtung M31 zurückreichen. Dieses Filament wird in den blauen Fotografien und 100 Infrarot-Scans von 100 Mikron wiederholt. Sie müssen echt sein. Obwohl es niemanden interessiert hat, ein Spektrum aufzunehmen, gibt es keinen Hinweis auf eine gasförmige Emission. “ sagt Halton Arp.

„Der Auswurfweg über den gesamten Himmel der lokalen Gruppe von M31 bis 3C120 muss Material enthalten haben, das entweder staubig ist oder Staub aus dem Auswurf M 31 bilden kann. Dies bedeutet jedoch Staub und Verschleierung innerhalb der lokalen Galaxiengruppe - ein Punkt, der noch nie zuvor stattgefunden hat wurde ernsthaft weiterentwickelt. Aber wie kann man den Beweisen mit mehreren Wellenlängen entkommen? Das provokanteste Objekt in der M31-Nebenachsenlinie ist NGC 918. Der nebulöse Staub ist am stärksten an der Position der Galaxie konzentriert, aber eine Region wurde auf beiden Seiten der Nebenachse der Galaxie geräumt. Bilder mit höherer Auflösung würden unschätzbare Informationen über den Prozess liefern, bei dem Auswürfe entlang der Nebenachse von Galaxien auftreten. Darüber hinaus ist der Nebel über den Himmel so groß und fällt so mit der Ausrichtung entlang der M31-Nebenachse zusammen, dass er in der lokalen Gruppe liegen muss. Daher würde die Wechselwirkung mit dem Staubfaden einen direkten Beweis für eine Entfernung darstellen, die viel kleiner ist als die herkömmliche Rotverschiebungsentfernung von NGC 918. “

„Die filamentären Merkmale, die NGC 918 umgeben, sind in diesem Bild gut dargestellt. Die äußeren Merkmale scheinen Staub zu sein, der von der Galaxie beleuchtet wird. Unmittelbar um die Galaxie herum scheint sich der Staub zu entfernen. Entweder durch Abfluss von Materie oder durch Strahlungsdruck aus der Galaxie. “ Arp erklärt: „Wenn die Galaxie nicht mit dem Nebel interagiert, sondern nur durch ein zufälliges Loch scheint, haben wir immer noch die bemerkenswerte Schlussfolgerung, dass Material entlang der Nebenachse von M31 in die Mitte der lokalen Galaxiengruppe ausgestoßen wurde. Es stellt sich dann die Frage, wie viele andere nahe gelegene Galaxiengruppen intergalaktisches Material enthalten und was dies für unsere Sicht auf angeblich weiter entfernte Galaxien bedeuten würde. “

Wenn Staub für eine trübe Sicht verantwortlich ist, ist es dann möglich, dass NGC 918 genauso schuldig ist, den Swiffer ignoriert zu haben? Verdammt richtig, es könnte. Nach Untersuchungen von E. E. Martinez-Garcia (et al.) Hat NGC 918 einen Anteil an Spiraldichtewellen, die azimutale Farbgradienten aufweisen, die selbst ein Infrarot-Durchlassbereich nicht vollständig durchdringt. "Wir glauben, dass dieser Effekt auf die Position der Staubspuren und Sterne in Bezug auf den Beobachter zurückzuführen sein kann." Garcia sagt: "Es muss mehr Forschung betrieben werden, um den Ursprung dieses Effekts zu verstehen."

In der Zwischenzeit danken wir Joe Brimacombe von Northern Galactic dafür, dass er diese ferne Supernova innerhalb von 24 Stunden nach ihrer Entdeckung beobachtet und eingefangen hat. Weil ein anderer den Staub beißt!

Pin
Send
Share
Send