Nachdem der Astrophysiker und Space.com-Kolumnist Paul Sutter uns durch das Universum geführt hat, schließt er diese Woche seine grundlegende Astronomieserie mit den Argumenten für und gegen die Existenz von Quarksternen.
In Episode 12 der Facebook Watch-Serie "Ask a Spaceman" untersucht Sutter weiterhin das Thema dieser Sterne und beendet eine Miniserie, die mit Episode 10 und Episode 11 begann. Wissenschaftler haben noch keine Quarksterne beobachtet, aber die Objekte können existieren . Ein solcher Stern wäre ein Überbleibsel eines Sterns, der explodierte und noch dichter gepackt wäre als ein Neutronenstern. Der Quarkstern hätte eine so starke Schwerkraft, dass fundamentale Teilchen im Kern wie Protonen und Neutronen in ihre Bestandteile zerfallen würden, die Quarks genannt werden.
"Gibt es überhaupt ein astrophysikalisches Szenario, das es ihnen [Quarksternen] ermöglicht, in unserem Universum zu erscheinen?" Fragt Sutter in der neuen Folge. Zuerst schlägt er vor, dass es einige Dinge geben könnte, die wir als Zwergsterne kategorisiert haben, die dichter und massiver sind als die Physik vermuten lässt. Vielleicht haben wir Quarksterne gesehen, aber wir können den Unterschied zwischen einem Quarkstern und einem Neutronenstern nicht erkennen - sie sehen sich zu ähnlich, sagt Sutter. [Supernova scheitert: Riesiger sterbender Stern fällt direkt ins Schwarze Loch]
Oder vielleicht sind Quarksterne "da draußen", aber aus irgendeinem Grund unsichtbar, weil es eine Lücke zwischen dem massereichsten Neutronenstern, den wir sehen, und dem am wenigsten massereichen Schwarzen Loch gibt, das wir beobachten. (Der "Sweet Spot" für die Existenz eines Quarksterns scheint zwei- bis dreimal so groß zu sein wie die Masse der Sonne, sagt Sutter.) Außerdem haben wir vielleicht nicht lange genug teleskopische Astronomie betrieben, um Quarksterne zu sehen, was möglicherweise der Fall ist extrem selten sein, sagt er.
Es ist auch schwierig vorherzusagen, wie man einen Quarkstern zusammensetzt. Wie Sutter in Episode 11 erklärte, gibt es Quarks in sechs "Geschmacksrichtungen": oben, unten, oben, unten, seltsam und charmant. Protonen und Neutronen bestehen aus Auf- und Ab-Quarks, aber wenn Sie aus diesen Quarks einen Quarkstern bauen würden, wäre dieser Stern instabil. Quarksterne würden sich durch Hinzufügen von seltsamen Quarks stabilisieren, aber seltsame Quarks sind im Universum nicht sehr verbreitet. Es ist unklar, ob das Universum genug seltsame Quarks produziert hat, um Quarksterne zu ermöglichen, sagte Sutter.
Sutter schließt die letzte Episode mit einem Vorschlag über Quarksterne: "Vielleicht macht die Natur sie einfach nicht, weil die Natur nicht so interessiert ist wie wir." Um mehr über Quarksterne zu erfahren, lesen Sie Sutters Kolumne darüber.
Um alle Folgen der Facebook Watch-Serie "Ask a Spaceman" zu sehen, besuchen Sie die Facebook-Seite der Show (und "mögen" Sie sie vielleicht). Sutter beantwortet in jeder Folge auch Leserfragen. Auf der Seite erfahren Sie mehr über frühere Themen, die in der Show behandelt wurden, wie z. B. die Kollisionen von Urknall, Pluto und Galaxie.
Sutter ist Kosmologe an der Ohio State University und leitender Wissenschaftler am Columbus Ohio Center of Science and Industry. Er hat einen langjährigen Podcast, auch "Ask a Spaceman" genannt. Sie können alle vergangenen Folgen dieses Podcasts hier abrufen.
