Das US-Repräsentantenhaus stimmte am späten Mittwoch dafür, die Senatsversion des NASA-Haushaltsvorschlags für das Geschäftsjahr 2011 in Höhe von 19 Milliarden US-Dollar zu akzeptieren. Der Gesetzentwurf wird nun an Präsident Obama zur Genehmigung und Unterzeichnung gehen. Wenn er genehmigt wird, würde er der NASA in den nächsten drei Jahren 60 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellen, mit Geld für die Entwicklung von kommerziellen Raumfahrzeugen, einem Schwerlastfahrzeug für die NASA, Technologieentwicklung - einschließlich Weltraumtechnologien wie Treibstoffdepots - und ein zusätzlicher Shuttle-Flug im Jahr 2011. Das Constellation-Programm wäre offiziell tot, obwohl die Orion-Kapsel noch entwickelt würde und das nächste menschliche Ziel im Weltraum wahrscheinlich ein Asteroid sein wird.
Das Haus stimmte mit 304 zu 118 Stimmen, ohne dass Änderungen zulässig waren, für die Genehmigung des Haushaltsplans in einer abschließenden Reihe von Abstimmungen, bevor der Kongress für die Halbzeitwahlen am 2. November pausiert. Die Gesetzesvorlage würde die meisten wichtigen Änderungen in der Zukunft der NASA, die Obama im Februar dieses Jahres vorgeschlagen hatte, beibehalten und gleichzeitig eine bessere Richtung geben, wo, wann und wie.
Unter diesem Link sehen Sie eine Liste, wie die Vertreter abgestimmt haben.
3,99 Milliarden US-Dollar des neuen Budgets würden im Geschäftsjahr 2011 für die Exploration verwendet, 1,3 Milliarden US-Dollar für eine neue Weltraumkapsel und 1,9 Milliarden US-Dollar für die anfängliche Entwicklung einer neuen Schwerlastrakete.
Darüber hinaus würde die Gesetzesvorlage 144 Millionen US-Dollar zur Unterstützung der laufenden Entwicklung unbemannter Raumfahrzeuge zur Lieferung von Fracht an die Internationale Raumstation und 312 Millionen US-Dollar für kommerzielle Besatzungsraumfahrzeuge bereitstellen. Raumfahrtoperationen würden 5 Milliarden US-Dollar erhalten, darunter 2,8 Milliarden US-Dollar für die Internationale Raumstation.
Der NASA-Administrator Charlie Bolden war verständlicherweise erleichtert und begeistert über die Passage.
"Diese wichtige Abstimmung heute im Repräsentantenhaus über eine umfassende NASA-Autorisierung zeigt eine wichtige neue Zukunft für den Verlauf der Erforschung des menschlichen Weltraums", sagte Bolden in einer Erklärung. „Der Präsident hat einen ehrgeizigen neuen Plan für die NASA aufgestellt, der neue Grenzen für Innovation und Entdeckung eröffnet. Der Plan investiert mehr in die NASA; verlängert das Leben der Internationalen Raumstation; startet eine gewerbliche Raumtransportindustrie; fördert die Entwicklung wegweisender Technologien; und hilft, Tausende neuer Arbeitsplätze zu schaffen. Die Verabschiedung dieses Gesetzes ist ein wichtiger Schritt vorwärts, um die vom Präsidenten gesetzten Hauptziele zu erreichen. „
"Dies ist eine großartige Nacht für das Weltraumprogramm unserer Nation", sagte Senator Bill Nelson, ein Demokrat aus Florida, in einer Erklärung. „Diese Rechnung ist eine Blaupause für die nächsten drei Jahre und ermöglicht es der NASA, einen zusätzlichen Shuttle-Flug zu planen. Jetzt müssen wir sicherstellen, dass die Agentur die notwendigen Mittel erhält, um die Arbeit zu erledigen. “
Es gab jedoch einige Kritiker der Rechnung. Der frühere NASA-Administrator Mike Griffin sagte diese Woche in einem Artikel in der Huntsville Times: „Zwar bietet der Gesetzentwurf des Senats eine gewisse Verbesserung gegenüber dem schlecht beratenen Plan der Obama-Regierung für die NASA, aber meiner Meinung nach ist es nicht besser genug, dies zu rechtfertigen seine Unterstützung im Gesetz. Wie nach dem Verlust des Space Shuttles Columbia ist es wieder an der Zeit, uns zu fragen, ob wir ein echtes Weltraumprogramm haben wollen oder nicht. Wenn wir das tun, bringt uns der Gesetzentwurf des Senats nicht dorthin. Wenn wir es nicht besser machen können, dann sind wir meines Erachtens an einem Punkt angelangt, an dem es besser ist, den durch die Maßnahmen der Verwaltung verursachten Schaden zum Abschluss zu bringen, als bei einem Sanierungsversuch halbe Sachen zu akzeptieren . ”
Und die Abgeordnete Gabrielle Giffords aus D-Arizona (die mit dem Shuttle-Kommandanten Mark Kelly verheiratet ist) sagte, sie mag die Idee des Kongresses nicht, zu entscheiden, welches Schwerlastfahrzeug gebaut werden soll. "Kurz gesagt, der Gesetzentwurf des Senats zwingt die NASA, eine Rakete zu bauen, die ihren Bedürfnissen nicht entspricht, mit einem Budget, das nicht ausreicht, um die Arbeit zu erledigen, und nach einem Zeitplan, der laut NASA-eigener Analyse unrealistisch ist", sagte sie nach der Abstimmung am Mittwoch Nacht. "Das ist nicht meine Vorstellung von einem ausführbaren und nachhaltigen Programm zur bemannten Raumfahrt."
Sie sagte auch, dass die Gesetzgebung "keine ernsthafte Haushaltsdisziplin aufweist" und ein "nicht finanziertes Mandat enthält, um das Shuttle-Programm auch nach dem Ausscheiden des Shuttles über das gesamte Geschäftsjahr 2011 laufen zu lassen, was die NASA Schätzungen zufolge mehr als eine halbe Milliarde Dollar kosten wird. ”
Weitere Reaktionen finden Sie auf der Website von Jeff Foust zur Weltraumpolitik. Unter diesem Link von Hobby Space finden Sie eine Vielzahl von Nachrichten über die Verabschiedung des Gesetzes.
Quellen: NASA, AFP Spaceflightnow.com
