Sind wir auf unserer Suche nach außerirdischem Leben zu hoffnungsvoll? Unabhängig von der Anzahl der Exoplaneten, Supererden und Goldlöckchen ist die Wahrscheinlichkeit des Lebens anderswo im Universum immer noch ein strittiger Punkt - bis heute kennen wir nur einen einzigen Fall davon. Aber auch wenn das Leben tut Gibt es irgendwo außer der Erde irgendwie etwas Außerirdisches?
Gerald Joyce, Professor für Molekularbiologie und Biochemie am Scripps Research Institute in La Jolla, CA, diskutiert in einem kürzlich erschienenen Artikel mit dem Titel „Stück für Stück: Die darwinistische Basis für das Leben“ die Natur des Lebens, wie wir es kennen, in Bezug auf seine grundlegende Chemikalie Bausteine - DNA, RNA - und wie seine Fähigkeit, die Erinnerung an seine Konstruktion weiterzugeben, wahre Biologie von bloßer Chemie trennt.
"Evolution ist nichts anderes als Chemie plus Geschichte", sagte Joyce während eines Podcasts der Public Library of Science.
Die DNA-Strukturen, die sich hier auf der Erde entwickelt haben - der einzige Ort im Universum, von dem wir sicher wissen, dass das Leben gedeihen kann - haben sich (offensichtlich) als äußerst erfolgreich erwiesen. Was soll man also sagen, dass das Leben anderswo nicht auf denselben Grundbausteinen basiert? Und wenn ja, ist es wirklich eine „neue“ Lebensform?
"Wirklich neues" alternatives Leben "wäre das Leben einer anderen Biologie", sagte Joyce. "Es würde nicht die Informationen enthalten, die Teil des gleichen Erbes unserer Lebensform sind."
Laut Joyce kann neues Leben zwei mögliche Wege einschlagen, um überhaupt entstehen zu können. Entweder beginnt es mit chemischen Verbindungen, die immer komplexer werden, bis sie beginnen, an der Erinnerung an ihre spezifische „Bit“ -Struktur festzuhalten, und schließlich „Bit-Flipping“ - auch bekannt als Mutation - in neue Strukturen umwandeln, die entweder erfolgreich oder erfolglos sind, oder Es beginnt mit einem „privilegierten“ Beginn als Ableger des vorherigen Lebens und bringt Teile in eine völlig neue, sofort erfolgreiche Ausrichtung.
Mit diesen beiden Szenarien gibt es außer der Erde „bisher kein Beispiel für eine dieser Bedingungen“.
Das heißt nicht, dass es das gibt Nein Leben anderswo im Universum… nur dass wir noch keine Beweise dafür finden müssen. Und ohne Beweise ist jede Diskussion über seine Wahrscheinlichkeit immer noch eine reine Vermutung.
"Um Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen, brauchen wir Fakten", sagte Joyce. „Das Problem ist da ist nur eine Lebensform. Wenn Sie nur ein Beispiel haben, ist es daher nicht möglich, die Lebenswahrscheinlichkeit anderswo abzuschätzen. "
Obwohl fast täglich Exoplaneten gefunden werden und es nur eine Frage der Zeit ist, bis eine felsige, erdähnliche Welt mit flüssigem Wasser auf ihrer Oberfläche bestätigt wird, die einen anderen Stern umkreist, ist dies keine Garantie für die Anwesenheit von außerirdischem Leben - trotz welcher Schlussfolgerungen Die Schlagzeilen werden sicherlich springen.
Es könnte eine Milliarde bewohnbarer Planeten in unserer Galaxie geben. Aber wie ist das Verhältnis zwischen bewohnbar und bewohnt? " Fragt Joyce. "Wir wissen es nicht."
Trotzdem werden wir weiterhin nach Leben jenseits unseres Planeten suchen, sei es wirklich fremd in der Natur ... oder etwas etwas Vertrauteres. Warum?
"Ich denke, Menschen sind einsam", sagte Joyce. „Ich denke, Menschen sind wie Geppetto - wir wollen einen‚ echten Jungen 'da draußen haben, auf den wir hinweisen können, wir wollen einen Pinocchio finden, der auf einem extrasolaren Planeten lebt… und dann werden wir irgendwie keine so einsame Lebensform sein . ”
Und wer weiß ... ob es wirklich Außerirdische gibt sind Ähnlich wie wir suchen sie natürlich auch nach Beweisen für unsere Existenz. Wenn auch nur, um nicht so einsam zu sein.
