Für Roscosmos, die russische Weltraumbehörde, war es kein großartiges Jahr. In den letzten zwölf Monaten hat das Unternehmen vier große Missionen verloren, obwohl die Luft- und Raumfahrtindustrie ihre geplante Anzahl von Raumfahrzeugen nicht produziert hat.
Verlorene Missionen rufen aus wissenschaftlicher oder explorativer Sicht größtenteils Verzweiflungsgefühle für das Raumschiff hervor - was bedeutet der stille Satellit oder der fehlgeschlagene Start für die unmittelbaren und allgemeinen Ziele der Agentur? Aber verlorene Missionen haben eine andere Seite, die weniger häufig ist. Was bedeutet eine verlorene Mission oder ein fehlgeschlagener Start für die Verantwortlichen? Alle vier Missionen, die Roscosmos im letzten Jahr verloren hat, waren beachtlich. Im Dezember 2010 konnte ein Proton-M-Booster drei Glonass-M-Satelliten nicht in die Umlaufbahn bringen. Diese sollten das globale Navigationssatellitensystem Russlands, das russische Gegenstück zum amerikanischen GPS-System, verbessern, und erst kürzlich hat Russland erfolgreich Ersatzprodukte eingeführt.
Im Februar fiel ein Rokot-Booster mit dem Geo-IK-2-Satelliten aus. Der Satellit sollte auf der geodätischen Forschung Russlands aufbauen. Als präziser Bezugspunkt würde es Wissenschaftlern helfen, die Erdform und die Eigenschaften ihres Gravitationsfeldes genau zu messen und Felder wie Kartographie, Raketenführung, Untersuchung tektonischer Plattenbewegungen, Gezeiten des Ozeans und Eisbedingungen zu unterstützen.
Der Verlust dieser Missionen war zweifellos verheerend für die Teams, die sie entworfen hatten, aber nach dem Verlust von Geo-IK-2 wurden einige hochrangige Vertreter der Raumfahrtindustrie entlassen und Roscosmos 'Chef Anatoly Perminov musste zurücktreten.
Im August konnte eine andere Proton-M-Rakete keine Ekspress-AM4 starten. Der Kommunikationssatellit wurde entwickelt, um digitales Fernsehen und sichere Regierungskommunikation in der gesamten Russischen Föderation bis weit nach Sibirien und Fernost zu ermöglichen.
Dieser Misserfolg führte zu weiteren Disziplinarmaßnahmen. Eine russische staatliche Untersuchungskommission wurde eingerichtet, um die Gründe für das Scheitern zu ermitteln. Die International Launch Services (ILS), ein US-russisches Joint Venture mit exklusiven Rechten zum Start kommerzieller Nutzlasten vom Kosmodrom Baikonur in Kasachstan, bildeten ein eigenes Aufsichtsgremium für die Überprüfung von Fehlern, um den internen Abschlussbericht von Roscosmos zu überprüfen. Das endgültige Urteil war, dass beide Missionen aufgrund von Nachlässigkeit verloren gingen.
Für die russische Weltraumbehörde wurde es nicht besser. Nur eine Woche nach dem Verlust von Eskpress-AM4 versagte ein Sojus-U-Booster. Seine Fracht, das Progress M-12-Raumschiff, erreichte nie die Besatzung, die an Bord der Internationalen Raumstation auf ihren Inhalt wartete.
Nun sieht es so aus, als ob weitere harte Disziplinarmaßnahmen die Wissenschaftler und Ingenieure hinter dem gescheiterten Phobos-Grunt treffen könnten. Das Raumschiff wurde entwickelt, um auf dem größeren Mond des Mars zu landen und eine Bodenprobe zurückzugeben. Es blieb im November in der Erdumlaufbahn stecken. Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat vorgeschlagen, die Verantwortlichen für das Scheitern zu bestrafen. Sie könnten mit einer Geldstrafe belegt werden, sagte er. Er ging sogar so weit, eine strafrechtliche Verfolgung vorzuschlagen. Die Bedrohung könnte sich gegen Lavochkin richten, die Firma, die Phobos-Grunt gebaut hat.
Es ist möglich, dass Medwedew das russische Volk schützt, das wie die Amerikaner die Rechnung des Weltraumprogramms seiner Nation bezahlt. Aber er könnte nicht sein. Die Misserfolge sind schließlich ein schwerer Schlag für Russlands technologischen Stolz und seine Stellung als Macht im Weltraum.
"Ich schlage nicht vor, sie wie unter Josef Vissarionovich (Stalin) an die Wand zu stellen, sondern sie entweder finanziell zu bestrafen oder, wenn der Fehler offensichtlich ist, eine disziplinarische oder sogar strafrechtliche Bestrafung zu sein", sagte Medwedew.
Überraschenderweise oder vielleicht auch nicht, ist Roscosmos nicht die einzige russische Industrie, auf die Medwedews Forderungen nach Disziplinarmaßnahmen abzielen. Ähnliche Forderungen wurden nach Disziplinarmaßnahmen nach Unachtsamkeit, Korruption und Problemen in der russischen Infrastruktur laut, beispielsweise nach einem Flussboot, das im Juli versank und 122 Menschen tötete. Der Unterschied besteht darin, dass niemand stirbt, wenn ein unbemanntes Raumschiff seine Mission nicht erfüllt.
Quelle: Russischer Präsident warnt Weltraumbeamte vor Fehlern. RIA Novosti.
