KURZNACHRICHT: DER LHC WIRD DOCH KEIN LOCH IN DIE ERDE SCHLAGEN ...

Send

Sein Beamter: Wir werden nicht in die Luft gesprengt, in Würgen erstickt, in ein schwarzes Loch gesaugt oder vom Large Hadron Collider (LHC) in Schlamm verwandelt. Um Bedenken auszuräumen, hat das CERN (Europäische Organisation für Kernforschung) in Ein weiterer genehmigter Sicherheitsbericht, dass der LHC harmlos ist und uns, unseren Planeten oder das Universum nicht verletzen wird. Diese neue Untersuchung baut auf früheren Erkenntnissen auf, dass der LHC sicher ist, und wiederholt, was Wissenschaftler uns seit Jahren sagen. Außerdem tut der LHC nichts, was die Natur nicht schon jede Sekunde tut ...

Ich dachte tatsächlich, dass die LHC-Sicherheitsberichte erstellt und abgestaubt wurden (der ursprüngliche Bericht wurde tatsächlich 2003 fertiggestellt), aber es scheint gründlich zu sein, dass das CERN seine früheren Schlussfolgerungen bestätigen wollte, dass der LHC sicher und später einsatzbereit ist Jahr.

Der LHC wird verständlicherweise einer intensiven Prüfung unterzogen und wird einer Reihe von Audits unterzogen, die von der Sicherheit bis zu den Auswirkungen auf die Umwelt reichen. In diesem neuen Bericht wurde untersucht, ob eines der in der LHC-Kollisionskammer erzeugten theoretischen Partikel eine Bedrohung nicht nur für die Kühe und Schafe auf dem Schweizer Land, sondern auch für die Erde und den Kosmos darstellen könnte. Gestärkt durch experimentelle und beobachtende Forschung hat der neue Bericht, der von einem Team von Physikern am CERN, der UC Santa Barbara und dem Institut für Kernforschung der Russischen Akademie der Wissenschaften erstellt wurde, alle Faktoren früherer Sicherheitsuntersuchungen abgedeckt und erneut festgestellt, dass die LHC ist… sicher.

Wie bei jedem Hochenergieexperiment stehen Wissenschaftler und Regierungen unter erhöhtem Druck, sicherzustellen, dass alle Schritte unternommen werden, um sich vor einem katastrophalen Unfall zu schützen. Der LHC, der bald der stärkste Teilchenbeschleuniger der Welt sein wird, wurde mehr kritisiert als die meisten physikalischen Experimente. Zum einen ist es teuer (2,4 Mrd. GBP oder 4,7 Mrd. USD), daher möchten kooperierende Regierungen und Institutionen wissen, wohin ihr Geld fließt, zum anderen möchte das CERN öffentliche Missverständnisse darüber vermeiden, welchen Schaden der LHC anrichten könnte. Dies ist der Inbegriff einer kürzlich gegen das CERN eingereichten Klage eines Hawaiianers, in der er zitiert, dass der neue Beschleuniger ein Schwarzes Loch erzeugen könnte (in das die Erde hineingezogen würde) oder eine Kettenreaktion auslösen könnte, die exotische „Würge“ auf dem Planeten auslöst. Dies ist ein extremer Fall eines Missverständnisses darüber, wozu der LHC in der Lage ist. Daher scheint es wichtig, dass eingehende Studien zur Sicherheit des LHC kontinuierlich durchgeführt werden müssen.

Aufgelistet sind die Sicherheitsberichte, die als LHC-Bedrohungen wahrgenommen werden (mit der Wahrscheinlichkeit des Auftretens in Klammern):

Mikroskopische Schwarze Löcher (Nicht sehr wahrscheinlich): Obwohl es ziemlich cool wäre, wenn mikroschwarze Löcher erzeugt würden, kommt der Bericht zu dem Schluss, dass dieses Ereignis unwahrscheinlich ist, obwohl es theoretisch möglich ist. Wenn ein mikroschwarzes Loch durch eine LHC-Kollision erzeugt wurde, ist es sehr wahrscheinlich, dass es sehr schnell verdunstet (über Hawking Radiation), was es für jeden Beobachtungsversuch schwierig macht. Wenn aber ein mikroschwarzes Loch erzeugt wurde nicht verdampfen (was theoretisch nicht möglich ist), würde sich je nach Ladung anders verhalten. Geladen könnte das mikroschwarze Loch mit Materie interagieren und gestoppt werden, wenn es versucht, durch die Erde zu gelangen. Ungeladen geht das mikroschwarze Loch direkt durch die Erde in den Weltraum (da es schwach interagiert) oder hängt einfach in unserem Planeten herum. Wir wissen, dass Kollisionen zwischen kosmischen Strahlen und der Erdatmosphäre auf natürliche Weise auftreten, oft bei höheren Energien als beim LHC. Deshalb, wenn Mikro-Schwarze Löcher sind möglich, die einzige Möglichkeit wäre, dass sie sehr schnell verdunsten. Außerdem können sie, selbst wenn sie stabil sind, keine Materie ansaugen und wachsen, da sie nur einen minimalen Einfluss der Gravitation auf die Materie haben. Langweilig wirklich ...
Strangelets (praktisch unmöglich): Diese hypothetische „seltsame Materie“ (die Auf-, Ab- und seltsame Quarks enthält) könnte theoretisch gewöhnliche Materie in einer Tausendmillionstelsekunde in seltsame Materie verwandeln. Diese Möglichkeit wurde im Jahr 2000 vor der Eröffnung des Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) in den USA angesprochen. Dieser Collider verwendet schwerere Partikel als die meisten LHC-Tests und produziert daher eher Würge. Tatsächlich sind einige seiner Experimente darauf ausgelegt, diese seltsame Materie zu entdecken. In acht Jahren wurden keine Würge gefunden. Nicht nur das, sondern auch die theoretisierte Kettenreaktion (die Welt in einen Klumpen von Fremdheit zu verwandeln) hat keine experimentelle Grundlage. Stranglets existieren nicht und der LHC wird sie nicht produzieren.
Vakuumblasen (praktisch unmöglich): Vielleicht ist das Universum nicht in seiner stabilsten Konfiguration. Vom LHC erzeugte Störungen könnten ihn in einen stabileren Zustand (eine Vakuumblase) bringen und das Universum, wie wir es kennen, zerstören. Nicht sehr wahrscheinlich. Wiederum kommt es im gesamten Kosmos zu Kollisionen höherer Energien, geschweige denn in unserer eigenen Atmosphäre. Wir sind immer noch hier, unser Universum ist immer noch hier (oder?).
Magnetische Monopole (praktisch unmöglich): Hypothetische Teilchen mit einem einzelnen Magnetpol, entweder nach Norden oder nach Süden. Wenn sie existieren könnten, könnten sie mit Protonen herumspielen und sie möglicherweise spontan zerfallen lassen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie existieren können, und selbst wenn dies der Fall wäre, könnten sie vom LHC nicht produziert werden, da sie zu schwer sind. Wieder kommen kosmische Strahlen zur Rettung; Wenn das hochenergetische natürliche Teilchen auf die Atmosphäre trifft, ist seine Kollisionsenergie höher als die des LHC. Keine magnetischen Monopole, kein Ende der Welt.

Und das ist Alles? Sicher gibt es mehr neue und erfinderische Wege, um den Planeten zu zerstören? Naja…

Es sieht also so aus, als wären wir im klaren für das große Einschalten des LHC! Und jetzt können Sie einen Sitz auf der Ringseite haben und alle Vorgänge am LHC über die Reihe von Webcams verfolgen, die CERN eingerichtet hat: