Laut zwei neuen Berichten haben sich drei Babys in China möglicherweise kurz vor der Geburt im Mutterleib mit dem neuen Coronavirus infiziert.
Experten sagen jedoch, dass die Beweise in diesen Fällen nicht schlüssig sind und nicht beweisen, dass das neue Coronavirus SARS-CoV-2 während der Schwangerschaft von der Mutter auf das Kind übertragen werden kann.
In einem Bericht beschreiben Ärzte des Renmin-Krankenhauses der Wuhan-Universität in Wuhan, China, den Fall einer Frau, die einige Wochen nach ihrem Krankenhausaufenthalt wegen COVID-19, der durch das neue Coronavirus verursachten Krankheit, geboren wurde. Das Baby wurde per Kaiserschnitt entbunden, und die Mutter trug eine N95-Maske und hielt das Kind laut dem heute (26. März) in der Zeitschrift JAMA veröffentlichten Bericht nicht fest. Das Neugeborene wurde sofort unter Quarantäne gestellt, zeigte jedoch keine Symptome.
- Coronavirus: Live-Updates
- Was sind die Symptome?
- Wie tödlich ist das neue Coronavirus?
- Wie lange hält das Virus auf Oberflächen an?
- Gibt es ein Heilmittel für COVID-19?
- Wie ist es mit der saisonalen Grippe zu vergleichen?
- Wie verbreitet sich das Coronavirus?
- Können Menschen das Coronavirus verbreiten, nachdem sie sich erholt haben?
Zwei Stunden nach der Geburt zeigten Tests, dass das Baby erhöhte Spiegel von zwei Arten von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 aufwies. Diese Antikörper sind als IgG und IgM bekannt. Obwohl bekannt ist, dass IgG-Antikörper während der Schwangerschaft von der Mutter auf das Kind übertragen werden, sind IgM-Antikörper laut einem dem Bericht beigefügten Leitartikel zu groß, um die Plazenta zu durchqueren. "Man könnte also davon ausgehen, dass" der Nachweis bei einem Neugeborenen die fetale Produktion nach einer Uterusinfektion widerspiegelt ", heißt es in dem Leitartikel.
Der Säugling hatte auch erhöhte Konzentrationen an Chemikalien des Immunsystems, die als Zytokine bezeichnet werden, sowie weiße Blutkörperchen, die Anzeichen einer Infektion sein können.
Kritisch wurde das Baby jedoch wiederholt negativ auf das SARS-CoV-2-Virus selbst getestet. Dies bedeutet, dass unklar ist, ob das Baby jemals wirklich mit dem Virus infiziert wurde oder ob es eine andere Erklärung für das positive IgM-Ergebnis geben könnte.
In einem zweiten Bericht, der ebenfalls am 26. März in JAMA veröffentlicht wurde, analysierten Ärzte des Zhongnan-Krankenhauses der Wuhan-Universität Blutproben von sechs Neugeborenen auf Antikörper gegen SARS-CoV-2. Sie fanden heraus, dass fünf Säuglinge erhöhte IgG-Spiegel hatten und zwei Säuglinge erhöhte IgM-Spiegel hatten, wie das Baby im ersten Bericht. Keines dieser Säuglinge wurde jedoch positiv auf SARS-CoV-2 getestet.
Eine Erklärung neben der SARS-CoV-2-Infektion könnte sein, dass die Plazenta der Mütter in irgendeiner Weise beschädigt oder abnormal war, so dass IgM-Antikörper durch die Plazenta zu den Säuglingen gelangen konnten, schrieben die Autoren des Zhongnan-Krankenhauses.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass IgM-Tests sowohl für falsch positive als auch für falsch negative Ergebnisse anfällig sein können und laut Leitartikel normalerweise nicht zur Diagnose von in der Gebärmutter erworbenen Infektionen verwendet werden.
"Obwohl diese beiden Studien eine sorgfältige Bewertung verdienen, sind genauere Beweise erforderlich, bevor die von ihnen gemeldeten provokativen Befunde verwendet werden können, um schwangere Frauen darauf hinzuweisen, dass ihre Feten durch eine angeborene Infektion mit SARS-CoV-2 gefährdet sind", schloss der Leitartikel.
Anfang dieses Monats soll ein Baby in London Minuten nach der Geburt einer Mutter mit COVID-19 positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden sein, berichtete Live Science zuvor. In diesem Fall ist jedoch immer noch unklar, ob das Virus während oder unmittelbar nach der Geburt auf das Kind übertragen wurde.
Darüber hinaus ergab eine vorläufige Studie mit neun schwangeren Frauen mit COVID-19 keine Hinweise darauf, dass SARS-CoV-2 im Mutterleib von der Mutter auf das Kind übergeht, berichtete Live Science zuvor.
