Laut Star Trek-Überlieferung dauert es nur 51 Jahre, bis Menschen zum ersten Mal mit einer außerirdischen Spezies in Kontakt kommen. In dem Film „Star Trek: Erster Kontakt“ am 5. April 2063 besuchen Vulkanier eine Erde, die sich von einer vom Krieg heimgesuchten Zeit erholt hat (siehe den folgenden Filmclip). Aber wird sich ein solcher Planet auf der ganzen Welt verändern? Ereignis jemals Ja wirklich stattfinden? Wenn Sie logisch sind, wie Spock und seine vulkanischen Arten, weist die Wissenschaft auf die Unvermeidlichkeit des ersten Kontakts hin. Dies geht aus Sicht des Journalisten Marc Kaufman hervor, der als Wissenschaftsjournalist für die Washington Post und Autor des Buches „Erster Kontakt: Wissenschaftliche Durchbrüche bei der Jagd nach dem Leben jenseits der Erde“ tätig ist. Er schreibt, dass aus Sicht der Menschheit der erste Kontakt ein "Vorbote einer neuen Grenze in einem dramatisch veränderten Kosmos" sein würde.
Was sind einige der Argumente für und gegen die Wahrscheinlichkeit eines Erstkontakts und welche Auswirkungen hätte dies?
"Ein Argument gegen den Erstkontakt stammt von jenen, die sagen, dass es kein anderes Leben im Universum gibt", sagte Kaufman und sprach telefonisch mit dem Space Magazine. "Und damit das Fermi-Paradoxon, das besagt, dass es so viel Leben gibt." Warum hat es uns dort noch nicht besucht? Das wurde zum ersten Mal in den 1950er Jahren aufgestellt und mit allem, was wir seitdem gelernt haben, scheint es ziemlich anmaßend und erdzentriert zu sein zu sagen, dass es kein Leben gibt, weil niemand auf die Erde gekommen ist. "
Kaufman argumentiert, dass das Universum so groß ist, die Anzahl der Exoplaneten so groß ist - die Anzahl der Exoplaneten in bewohnbaren Zonen nimmt jetzt fast täglich zu - und wir verstehen jetzt, dass alle Voraussetzungen für die Bausteine des Lebens im Weltraum liegen. Es widerspricht also der Logik zu argumentieren, dass es kein anderes Leben gibt.
Ein weiteres Argument gegen den ersten Kontakt besagt, dass es anderswo im Universum möglicherweise mikrobielles Leben gibt, aber es ist nicht intelligent. "Hier kommt das Fermi-Paradoxon noch mehr ins Spiel", sagte Kaufman. „Soweit wir wissen, hat sicherlich kein intelligentes Leben Kontakt mit der Erde aufgenommen. Wenn Sie sich die Zeit ansehen, in der wir eine technologisch fortschrittliche Gesellschaft waren, sind es nur ein paar hundert Jahre. In der Weite der Zeit ist das eine erbärmlich kleine Zeitspanne - wirklich nichts. “
In der Unermesslichkeit der kosmologischen Zeit, sagte Kaufman, ist es durchaus möglich, dass mikrobielles Leben vor einer Milliarde Jahren auf einer anderen Welt entstanden und sich entwickelt hat, und wir haben es versäumt, damit übereinzustimmen, da Zivilisationen hätten kommen und gehen können.
"Aber alle Voraussetzungen sind vorhanden, und wenn wir nicht sagen wollen, dass die Erde durch göttliche Schöpfung oder nur durch unglaubliche Umstände geschaffen wurde, ist dies der einzige Ort im Universum, an dem das Leben begann. Es scheint einfach sehr, sehr unplausibel", so Kaufman sagte.
Kaufman sagt, das beste und logischste Argument ist, dass das Leben jenseits der Erde existiert und in einigen Fällen auch das beinhaltet, was wir als Intelligenz betrachten würden.
"Wenn Sie mikrobielles Leben und Milliarden von Planeten in bewohnbaren Zonen haben, sagt die Logik, dass einige von ihnen wie wir voranschreiten werden", sagte Kaufman. "Es gibt keinen Grund zu sagen, dass die Evolution exklusiv für die Erde ist. Es fühlt sich sehr erdzentriert im 14. oder 15. Jahrhundert an zu sagen, dass wir der einzige Ort sind, an dem es intelligentes Leben gibt. “
Unser fortwährendes wissenschaftliches Verständnis und insbesondere die jüngste Entdeckung so vieler Exoplaneten war eine echte Revolution in unserem Verständnis des Kosmos, sagte Kaufman, und es ist ein enormer Schub für die Logik, anderswo Leben zu finden.
"Es wurde jahrzehntelang, wenn nicht Jahrhunderte lang angenommen, dass andere Planeten da draußen waren", sagte er. "Jetzt, da wir aus wissenschaftlicher Sicht fast jeden Tag Planeten finden, zeigt dies, dass man, wenn die Wissenschaft in eine bestimmte Richtung zeigt, nur die Technologie und das Wissen haben muss, um diese Hypothese einzuholen."
Kaufman sagt, dass die Astrobiologie wie der Anstieg bei der Suche nach Exoplaneten wahrscheinlich der nächste Bereich der Wissenschaft ist, in dem Durchbrüche stattfinden werden.
"Wissenschaftler glauben fast einstimmig, dass es da draußen noch anderes Leben gibt, aber wir haben einfach noch nicht die Technologie, um es zu finden", sagte er. „Selbst mit den jüngsten potenziellen Kürzungen im Budget der NASA für Planetenmissionen und selbst wenn die NASA nicht in der Lage ist, so viele Missionen zu senden, gibt es an Hochschulen und Instituten eine breite Bewegung - von der Arbeit am synthetischen Leben bis zum Studium in Kosmologie und Astrochemie - all diese Dinge bewegen sich vorwärts, weil es ein echtes Gefühl gibt, dass etwas in Reichweite ist. Dieser Bereich der Wissenschaft wird gerade aufblühen. “
Wenn also morgen (oder am 5. April 2063) ein Raumschiff auftaucht, wie würden wir reagieren?
"Auf einer Ebene würde ich hoffen, dass es eine Menge Staunen und Ehrfurcht und eine Anerkennung der Weite des Universums geben wird. Aber ich stelle mir auch vor, dass es auch eine Menge Abwehrkräfte geben würde “, sagte Kaufman und bezog sich auf einige wie Stephen Hawking, die sagten, wir sollten keine Nachrichten in den Weltraum senden - denn wenn eine technisch fortgeschrittenere Zivilisation auf die Erde kommt, Das Ergebnis für die weniger Fortgeschrittenen (uns) wäre wahrscheinlich schlecht.
Aber Kaufman hofft, dass Earthlings einen Besuch begrüßen würde.
"Sehen Sie sich die anhaltende Faszination von Roswell oder UFOs an", sagte er. "Im Laufe der Geschichte haben die Menschen in den Himmel geschaut und gedacht, dass wir etwas" da draußen "erlebt haben - sei es Engel oder Götter oder Raumschiffe. Ich glaube, es gibt ein tiefes menschliches Verlangen, dass wir nicht allein sind, und das wäre ein wesentlicher Teil unserer Reaktion. "
Weitere Informationen finden Sie in Kaufmans Buch und auf der Website "Habitable Zones".
