Ehrlich gesagt, ich denke ihr alle unterschätzt die schiere Kraft einer Supernova. Drei Kandidaten, die nahe beieinander liegen, sind Betelgeuse und Gamma Velorum oder weniger wahrscheinlich Eta Carinae. Die ersten beiden sind die beiden Hauptkandidaten für relativ böse Ereignisse in der Nähe. Wenn sie eine Größe von -12 haben, können Sie sie nicht beobachten, da anstelle eines Objekts von der Größe des Mondes die -12 in eine Scheibe mit einem Durchmesser von mehreren Bogensekunden gedrückt wird. Die Beobachtung mit bloßem Auge würde Schäden verursachen, während die Teleskopbetrachtung Sie wahrscheinlich blind machen wird. Ein SN der Stärke -10 wäre höchstwahrscheinlich sicher. Wie sicher wäre es jedoch, wenn er -14,5 erreichen würde?
Das eigentliche Problem ist die Photometrie von Objekten, die so hell sind, und Sie müssten ein modifiziertes Bolometer mit einer Apertur von mehreren Mikrometern verwenden. (Derzeit sind nur wenige Geräte verfügbar, sodass wir möglicherweise nie wissen, wie hell die SN in den ersten Tagen wird.)
Eta Carinae hat die aktuell geschätzte absolute Größe zwischen -4 und -5. Wenn wir jedoch den gesamten Bereich des elektromagnetischen Spektrums hinzufügen, in dem Eta Carinae im Infrarot am hellsten ist und immer noch in der gleichen Stärke leuchtet wie 1840! Astronomen wie F. Zwicky im Jahr 1953 und mehrere andere glaubten stattdessen, dass es sich um Prä-Supernovae handelt. ein Pulverfass kurz vor dem Blasen. Wenn es sich um eine Supernova handelt, wird nach ersten Schätzungen die maximale Helligkeit der Sonnenbrille von etwa -7,5 erreicht. Bei der aktuell geschätzten Entfernung beträgt die maximale visuelle Größe eher 9,5 Euro! Geoffrey Burbridge erklärte 1962 in der (AJ., 136, 304), dass Eta Car war; „… Der nächste Kandidat für die Detonation in der Nähe.Die geschätzte Entfernung beträgt ca. 1,1 kpc. (oder 3 600 ly.)
Dies mag zutreffen, aber die Detonation von Gamma Velorum oder Betelgeuse kann laut einigen leicht mit Eta Carinae mithalten, nur weil Gamma Velorum und Betelgeuse etwa zehnmal näher beieinander liegen. Schätzungen zufolge erreicht die maximale Helligkeit dieser beiden Sterne, die als Supernovae Typ II detonieren, eine Größe von -12 bzw. -11.
Sowohl Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)) als auch Richter, O.G. und Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) haben darauf hingewiesen, dass Supernovae dieser Helligkeit oder Helligkeit durch die Gamma- und Röntgenemissionen wahrscheinlich am gefährlichsten für das Leben auf der Erde sind. Bei 100 Parsec würde jeder Supernova Typ II mit einer unglaublich hellen visuellen Stärke von -14,5 leuchten! </ B? Sie kommen auch zu dem Schluss, dass es nicht notwendig sein wird, nach solch hellen Ereignissen zu suchen, aber sie geben auch bedrohlich an;
„Die erste Andeutung des Ereignisses wird sein, wenn alle, die Radio hören oder fernsehen, einen scharfen, intensiven„ Riss “erkennen, der über den elektromagnetischen SN-Impuls (EMP) den Zusammenbruch des Sterns ankündigt. Bald darauf ein intensiver Röntgenfluss von 300000 (3 × 10 ^ 5) Photonen pro Quadratzentimeter…. im Bereich von 2-10 keV wird außerhalb der Erdatmosphäre ankommen. Im Vorbeigehen können wir feststellen, dass ein solcher Fluss ohne atmosphärische Absorption schädlich für das Leben auf der Erde wäre. “
Andere sagen auch, dass der Gammastrahlenfluss erstaunlich sein wird und Probleme für das Leben auf der Erde verursachen könnte, insbesondere Mutationen und Bestrahlung.
======
Ehrlich gesagt klammern sich diese Weltuntergangsjäger von 2012 nur an Strohhalme, da niemand vorhersagen kann, wann sie blasen werden. Alles was wir sagen können ist, dass einige irgendwann in der Zukunft explodieren werden. Wenn ich am Leben bin, hoffe ich, dass es passiert, wenn ich in der Nähe des Nadirs bin, denn die Hälfte der Welt ist sicher und die andere Hälfte wird größtenteils bestrahlt und die Erdatmosphäre wird von den einfallenden Röntgen- und Gammastrahlen in Flammen gesetzt. Das Überleben des Ansturms beträgt mindestens 2: 1! (Ich würde die iSS-Astronauten bedauern, da sie wenig Schutz haben werden. Am schlimmsten ist, dass es wenig Warnung gibt.
Wenn dies im Dezember 2012 geschah, wird es wahrscheinlich in der Nacht geschehen, da Orion gegen 22 Uhr seinen Höhepunkt erreicht und möglicherweise nur eine kurze Zeit von Phänomenen vor der Supernova wie frühen Neutrinos und einigen merkwürdigen variablen Verhaltensweisen von Betelgeuse entfernt ist. Tagsüber würde es vor dem Bestrahlungsereignis wenig Warnung geben.
Das einzige, was wir sagen können, ist, dass dies im Dezember 2012 im Vergleich zu dem Alter, in dem diese Sterne existieren, unwahrscheinlich ist. Es wäre, als würde man sagen, dass Sie an einem bestimmten Tag in der Zukunft von einem Blitz getroffen werden, wenn die Änderungen offensichtlich bereits gering sind, geschweige denn vorherzusagen, wann dies geschehen würde. Es könnte uns Menschen weh tun, aber die Erde wird immer noch hier sein und das Leben in irgendeiner Form wird weitergehen.
Sowohl Phil Plait als auch Ian O’Neil müssen zuerst die Beweise prüfen, bevor Sie kategorisch sagen: "Wir werden nicht in Gefahr sein." Die Astrophysik weist bei diesen Jungs auf die gegenteilige Ansicht hin!
Hinweis: Es gibt mehrere Peer-Review-Referenzen für nahegelegene Supernovae und den erwarteten Grad der Katastrophe. Die meisten Kandidaten sind zu weit weg, um sich Sorgen zu machen, aber wenn eine Supernova 10 Parsecs wegbläst, wird das Leben, wie wir es kennen, bald ausgelöscht. Bei 1000 Parsec wäre es spektakulär, aber das Leben wäre teilweise gestört. Der Cut-Off liegt bei 200 bis 250 Stück, und bei näherer Betrachtung müssen Sie sich möglicherweise mehr Sorgen machen. Das heißt, Elektronik wird durch EMF oder einige Arten von Krebs gebraten. Betelgeuse und Gamma Velorum sind die einzigen zwei Sterne in der Nähe dieses Gefahrenpunkts. Wenn wir mehr über Supernovae wüssten, könnten wir unsere Vorhersagen verfeinern. Wenn wir in unserem elektronischen Zeitalter kein solches Ereignis erlebt haben, gibt es wahrscheinlich Möglichkeiten, die wir nicht in Betracht gezogen haben. Was mich immer fasziniert hat, ist, dass ein vergangenes SN-Ereignis vor Äonen der Funke für das Leben und die treibende Kraft hinter der Evolution gewesen sein könnte. Das heißt, Die Wahrscheinlichkeit einer SN 100-Parsec in den letzten drei Milliarden Jahren ist fast sicher.
Prost…. und heute Nacht gut schlafen!
… Und jetzt beginnt die „Vorbestrahlung“ der Skeptiker hier !!
